¿Paranoia o verdad?

     Es fascinante cuando estamos en la red y a los lados vemos anuncios para algo relacionado con nuestra ultima búsqueda. Ahora mismo estoy viendo anuncios para flores porque lo ultimo que yo hice en la red fue ordenar flores para mi mamá. Ya esto no nos sorprende. Es esperado, y hemos aprendido a ignorarlo, porque tiene sentido que Google sepa que fue la ultima cosa que yo busque vía Google. PERO, ¿que pasa cuando te das cuenta que los anuncios tienen que ver con el restaurante donde comiste a noche? Quizás te dices "lo mas probable es que busqué el restaurante en el Internet y simplemente no me recuerdo." O te das cuenta que los anuncios son dirigidos al tema de la película que vistes ayer aunque tu teléfono estuvo apagado durante ese tiempo. ¿Cuanta privacidad tenemos en verdad? Miren este vídeo:

 https://www.youtube.com/watch?v=S0G6mUyIgyg

Para mí, esto fue un poco inquietante. No me gusta sentirme vigilada todo el tiempo. ¿Que piensan ustedes? Somos de diferentes generaciones, ¿creen que eso hace una diferencia en nuestras reacciones? ¿Piensan que esto es legal? ¿ético?

Solos en un mundo lleno de amigos

     Es interesante para mi, como una persona de la generación que se recuerda de un tiempo antes de la invasión tecnologica, ver como hemos ido de ver a tecnología moderna ir de un lujo a algo con lo cual no podemos vivir. Mi esposo es un programador de computadoras así que tecnología es una parte grande de la vida en mi casa. Sin embargo, me encuentro muchas veces preguntándome si hemos ido a extremas que ya no son saludables. Como maestra yo estoy viendo más problemas de salud mental y social en mis estudiantes que antes. Yo sé que la tecnología está aquí permanentemente, pero creo que necesitamos estar vigilantes para las síntomas de daño que vienen con esta vida. Encontré este video, y me gustó mucho.

https://www.youtube.com/watch?v=sAUBL3hGoF0

¿Qué piensan? ¿Cómo encontramos el balance entre tecnología y vida social? ¿Porqué es necesario tener interacciones cara a cara en vez de solo por comunicación tecnológica?

"¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?"

     ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (Do Androids Dream of Electric Sheep) es un libro que fue escrito por Phillip Dick en 1968. El tema principal es que la capacidad de sentir empatía es lo que separa los humanos de robots. En muchas películas de ficción de ciencia vemos a androides que eventualmente reciben esa capacidad. El País analiza esto un poco en el articulo "Los robots ya pueden sentir empatía." Léanlo: 
https://elpais.com/tecnologia/2018/03/16/actualidad/1521199479_115652.html

¿Qué piensan ustedes? ¿Vieron los dos argumentos? ¿Es posible que tecnología llegará a un punto donde inteligencia artificial podrá "sentir"? ¿Es esto algo que se puede programar o algo que desarrollará como parte de evolución?

Las éticas de cerrar escuelas públicas

     Sé que no tengo mucha objetividad (esto es sarcástico, obviamente) cuando se viene a Puerto Rico, pero mi hijo encontró un artículo sobre las cerraduras de escuelas publicas en Puerto Rico, debido a las tormentas sufrido por la isla el año pasado. Tanta gente se han ido de la isla que no hay tanta matriculación como antes. Hay mucho lógico en lo que argumentan.
     Al otro lado del argumento, es que las personas que todavía no tienen electricidad, no tienen transportación, y los estudiantes de necesidades especiales no están siendo considerados en la decisión.
 ¿Hasta que punto debe la razón superar el conocimiento de lo que es correcto?  Lean el artículo y vean los noticieros que lo acompañan. ¿Que otra situación (no tiene que ser similar) pueden usar para evidenciar su opinión? (Y para que sepan, el numero de escuelas cerradas se ha aumentado a 300.)

https://www.univision.com/puerto-rico/wlii/noticias/politica-de-educacion/puerto-rico-cerrara-283-escuelas-para-el-proximo-ano-escolar-por-la-crisis-economica-y-la-falta-de-alumnos

Analizando los estereotipos

     Todos sabemos que hay estereotipos en el mundo. Hay estereotipos basado en la raza, el sexo, la edad, etc. Muchas veces esos estereotipos son visto como correctos y hasta como una forma de entender mejor una cultura. Eg. Los latinos usan las manos expresivamente cuando hablan. A veces los estereotipos son visto como una discriminación contra un grupo. Eg. Las mujeres no pueden manejar un carro. El problema es que personas no quieren tomar el tiempo de evaluar los estereotipos así que son aceptadas pasivamente. Leí este articulo que analiza esta pasividad hacia estereotipos.
https://sietarargentina.org/2012/10/13/los-estereotipos-cuando-somos-lo-que-los-demas-ven/

¿Qué piensan ustedes? ¿Necesitamos eliminar todos los estereotipos o necesitamos aceptar algunos y eliminar otros? ¿Piensan que el uso de estereotipos para comedia y entretenimiento apoya los estereotipos? Con el progreso de tecnología y las medias sociales ¿están empeorando o mejorando?

Los efectos del Che ahora

     No importa si estás de acuerdo con la filosofía de Ernesto Guevara o no, sin duda, los efectos de sus acciones sobrevivieron su vida. Su cara es un símbolo que muchos usan sin saber, ni si quiera, quien el es o lo que hizo (malo o bueno). Mucho de la política en surdamérica es el resultado de los revoluciones intentados por el Che y quien sabe, si el hubiera sido tan venerado hoy, si no lo hubieran asenido tan jóven. Leán este artículo:

https://www.havanatimes.org/sp/?p=126698

¿Qué piensasn? ¿Hay otros ejemplos similares? ¿Cómo podemos diferenciar entre las diferentes personas que quieren cambios para una región? ¿Qué debería se nuestra herramienta evaluativa?

Bioéticas:¿Debemos porque podemos?

     Leí este artículo muy interesante sobre ingeniería humana como una manera de ayudar el cambio climático. La idea es que si tuvieramos hijos de tamaños mas pequeños usarían menos energía para vivir. Léanlo:
https://elpais.com/elpais/2017/04/06/ciencia/1491499309_778401.html
Me sorprendí que por un momento actualmente me pareció buena idea. Pero esto es una de esas cuestiones de éticas: porque lo podemos hacer ¿lo deberíamos hacer? ¿Hasta que punto se debe usar ciencia para determinar la perfección de un ser humano? En la entrevista se iluminan muchas de los cuestiones posibles, pero yo creo que hay aun más: Creo que la evolución de esta ciencia crearía oportunidades para gobiernos hacere leyes contra el nacimiento de bebes con defectos, o leyes que mandan a personas tener modificaciones genéticas a sus embrios. Es un territorio peligroso.
¿Qué piensan ustedes? ¿Es inevitable?