¿Hasta que punto avances modernos afecta el fe?

     Esta entrada va a ser un poco más compleja. Aparentemente, en 1983, 56 mujeres campesinas (indígenas) en una parte rural de Bolivia,  se suicidaron cuando el gobierno introdujo unas leyes de alimentación. "Cuando la modernidad, a través de agroquímicos y pesticidas, interviene los modelos de producción ancestrales, genera una disfunción..." (El País). La teoría es que en la cultura Quechua hay una relación espiritual con la tierra. Con la modernización, las químicas, y tecnologías nuevas para cosechar, la perdida de esa conexión era demasiado para esas mujeres. 

     Este es el tema de un documental, Los frágiles huesos de la muerte, hecho por Claudio Araya, quien intenta encontrar la verdad al fondo de las muertes. También quiere explorar el conflicto de las consecuencias de las muertes; la iglesia católica condenó a las mujeres y no dejaron que fueran enterradas en un cementerio local. 
     Para mí, encontré todo esto fascinante. Aunque me gusta la naturaleza, siempre he vivido en la ciudad y no me imagino esa profundidad de sentimiento con la tierra. Yo me pregunto si eso fue lo que actualmente pasó. ¿Por que es tan difícil aceptar cambios nuevos? ¿Por que es que personas de ciertas culturas temen a los avances modernos? ¿Hay lógica en su miedo? ¿Piensan que llegará un dia cuando ustedes se sentirán incómodos con los avances modernos?


Si quieren intentar de leer el articulo, aquí está:

https://elpais.com/cultura/2018/09/07/actualidad/1536333987_525774.html

¿A quién le pertenece el taco?

     Aparentemente el otro día hubo un argumento sobre a que país y cultura le pertenece el taco (el taco que se come). Estuve leyendo esto en un artículo de El País. Aunque parte del argumento era político, la parte que más me interesó fue que un periodista americano afirmó que los tacos era estadounidenses y que los mexicanos no deberían apropiarse de su cultura.
     Entonces el resto del articulo es sobre la historia del taco. Y esto me interesó mucho. Aunque el "taco" en su forma moderna, es bastante reciente (principios del siglo XX) el uso de una tortilla en México para cucharear comida con salsa es pre española. Par a mí esto es interesante porque yo sé que en muchos países árabes y africanos también se usa un pan plano para cucharear comida.
     Mientras más nos globalizamos, pienso que vamos a ver mucho más de un a mezcla de culturas; especialmente cuando se viene a la comida. Hay restaurantes que se especializan en fusionar las comidas de culturas y países diferentes. "Tex-Mex" ha sido popular en los Estados Unidos por mucho tiempo. ¿Qué piensan ustedes? ¿Es posible declarar que una comida es solo de una cultura? Con la globalización ¿estamos en peligro de perder varias culturas? ¿Hasta que punto son nuestras percepciones de una cultura formada por nuestro conocimiento de su comida?

Si quieren leer el articulo, aquí está:
https://verne.elpais.com/verne/2018/08/23/mexico/1535059098_717283.html

Madurez y cultura

     A veces me pregunto si ¿hay una relación entre la madurez y la cultura? Por ejemplo; en Alemania, cuando fui de chaperón para el programa de GAPP, noté que en la escuela, si los estudiantes tenían una clase libre, podían irse de la escuela. Se esperaba que iban a volver para su próxima clase y si no volvían tenían que aceptar las consecuencias. En Francia es igual. Por muchos países en Europa es así. No me imagino ese tipo de libertad aquí en nuestra escuela. No me lo imagino en mis escuelas en Puerto Rico tampoco. ¿Por qué es eso? ¿Piensan que tiene que ver con la cultura? O ¿hay otras razones por lo cual seria difícil darles a ustedes ese tipo de libertad? ¿Creen que ustedes tienen la madurez para evitar la tentación de no volver a la escuela? ¿Qué otros factores hay que considerar?

Consecuenicas inesperadas

     Cuando el debate (aquí en los EEUU) por legalizar marihuana empezó, hubieron muchos argumentos en su favor. Uno de esos argumentos era que la marihuana es un calmante y hace a las personas menos disponibles a la violencia. El problema es que no siempre podemos predecir las consecuencias. Es posible que hay una certitud en ese hecho, pero lo que no esperaban es que hay un aumento de violencia entre los traficantes de la droga. Lean este articulo:

https://elpais.com/internacional/2018/08/09/actualidad/1533827324_546108.html

Por si acaso piensan que esto es simplemente un problema de narcotraficantes y personas en latino américa, pueden leer este articulo también.

https://www.forbes.com/sites/mikeadams/2018/03/28/california-officials-say-marijuana-legalization-causing-more-violent-crime/#8cf35a2c3bc7

¿Qué piensan ustedes? ¿Piensan que el problema es suficiente grande para invertir la legalización de esta droga? ¿Qué otras consecuencias quizás no han considerado? ¿Es posible prever todas las consecuencias de una decisión?

La historia de interculturalidad

     La semana pasada tuve la oportunidad de ir a México para relajar. Fue algo de último momento así que la meta no era explorar la cultura, sino descansar y ser turistas. Sin embargo, tuve la oportunidad de ir en una gira de Chichén Itza y ver el templo y el pirámide de KulKulCan, una de las siete maravillas del mundo.

Lo que encontré interesante fue que hay otro pirámide adentro de este pirámide. El original fue construido por los Mayas. Han decidido que el famoso pirámide que vemos afuera fue construido después que los Toltecas llegaron y las dos culturas encontraron que juntos eran más fuertes que separados. Demostrando que hasta en los tiempos antiguos, antes de la colonización de los españoles hay evidencia que civilizaciones encontraron balance y equilibrio cuando asimilaban aspectos de otras culturas en ves de mantenerse aislados. ¿Cómo podemos aplicar esto ahora? ¿Hay desventajas en asimilar aspectos de otras culturas? ¿Qué piensas ustedes?

El poder de la música

     Estaba viendo America's Got Talent la otra noche, y vi a Ángel Garcia cantar una canción en español. El niño (de 12 años) es un cantante increíble, pero lo que más me fascinó fue la reacción de la audiencia.
https://www.youtube.com/watch?v=0NSxW1Wges0

Me imagino que hubieron unas personas que entendieron la canción (quizás un 15%) y hasta algunos quienes reconocieron la canción, pero me imagino que en general, la audiencia, no entendía lo que cantaba el niño. ¿Por qué es que la música no tiene que ser entendida para ser apreciada? O, quizás piensan ¿que la emoción fue causada por la edad del niño? Miren este vídeo;

https://www.youtube.com/watch?v=xs-p1oEvuGg

¿Tuvieron una reacción emocional aunque no entendían las palabras? ¿Hasta que punto es el conocimiento de música, el conocimiento de cultura? ¿Por qué diferentes tipos de música nos afecta de forma diferente? Por ejemplo, yo tengo una reacción muy conectada a la música del Caribe (salsa, merengue, etc.) y me siento similarmente cuando oigo música de Irlanda. Pero mi reacción a música técnica es más negativa aunque yo era un "teenager" cuando salió el Disco que era, en esos tiempos, muy técnico. ¿Piensan que es posible tener una conexión a música por su DNA?

Lenguaje y la educación

     Aquí en los EEUU (US), la mayoría de los programas de educación no le ponen mucho valor al aprendizaje de un segundo lenguaje. En países Europeos es lo opuesto; aprenden tres o más lenguajes mientras están en la escuela primaria. Ahora, en el programa de BI (IB), ellos le ponen el mismo valor a su lengua B que a su lengua A.
     Oí un TED Talk interesante, y quiero que lo miren. Es en ingles, pero lean los subtitulos en español (para practicar) sobre este tema.
https://www.ted.com/talks/john_mcwhorter_4_reasons_to_learn_a_new_language?language=es

¿Piensan que en estos tiempos de globalización todavía es importante continuar a aprender más de un lenguaje? ¿Cuál de las tres razones que dio el lector es la que te motiva a tí? o ¿hay otra razón por aprender otro lenguaje? ¿Hasta que punto se necesita conocimiento de un lenguaje para conocer la cultura de un país?