Han habido muchas críticas de la media social y sus efectos negativos en la sociedad de humanos, pero más y más estamos viendo que la obsesión con la media social y el empuje de tomarse fotos en sitios creativos, y en ambientes originales está empezando a afectar al mundo animal. Dos veces en tiempos recientes, personas han matado (sin querer) a un delfín juvenil por querer tomarse "selfies" con el pobre animal. Uno fue en Argentina y el otro fue en España. El año pasado algo similar pasó con una ballena que quedó varado y personas estaban mas interesados en tomarse fotos con la ballena muerta que en averiguar como evitar la muerte.
Cuando hablamos de selección natural, ¿piensas que Darwin se estaba refiriendo a esto? ¿Deberían ver consecuencias para estas acciones? ¿Cambia tu opinión si añado que el delfín que murió en Argentina era de un especie amenazado? ¿Es posible evitar que esto pase?
Darwin nunca pensar esto. Yo creo que social medios hecho personas auto obsesione y ignorante de las consecuencias para sus acciones. Aun si el defin estaba en peligro, es in precioso animal. No el ahorro la vida porque su especie es abundante es in crimen. Todas las vidas asunto.
ResponderBorrarestoy de aquerdo con esta persona. Los animales no ponía en el mundo así ellos pueden atormentados de los person quien quieren un foto bueno. necesitamos tener los concequiecios por los personas que cometen estos actos atroces. Este es un crimen.
BorrarMaddie Avery
Estoy acuerdo que esto no es seleccio natural. Seleccio natural es cuando los animales mueren a las cosas en naturaleza. Cuando un humano muere una animal es no seleccio natura porque los humanos no son en la naturaleza que los animales son en. Cuando la ballena muere, que es seleccio natura porque la ballena muere a la causas de natural. Estoy acuerdo que los humanos usan la tecnologia a mas.
BorrarClarke Bndy
Estoy acuerdo que Darwin nunca pensar esto. Además, la gente se preocupa más por sus sentimientos personales y no mirar otras cosas como el delfín. La gente necesita cuidar mejor el medio ambiente y también mejorar sus errores.
BorrarYo pienso que es, hasta cierto punto, relacionado a la teoría de selección natural de Darwin porque el dice que más individuales están producidos por cada generación que sobrevive. Pero, él estuve hablando de natura matando los animales. No estuve hablando que las personas matando los animales para tomar “selfies” con estés. Deberían ver consecuencias para estas acciones. Los delfines y las ballenas vamos a ser extintos. Hace que yo estoy más enojado porque el delfín que murió en Argentina es de una especie amenazada. Es posible evitar que esto pase si no matas los animales amenazados.
ResponderBorrarDesafortunadamente, no estoy de acuerdo con la opinión de esta persona sobre la teoría de selección natural de Darwin. En mi opinión, no pienso que la teoría de selección natural de Darwin tiene cualquier conexión a esta situación porque las acciones de humanos no son naturales. La teoría de selección natural de Darwin dice sobre la supervivencia y los sacrificios de algunos animales ayudar otras animales existir. En esta situación, los humanos son artificiales y devastadores. Honestamente, cuando aprendía cómo los humanos ponen en peligro otros animales, mi corazón duele. Es necesario que nosotros cambiemos sus acciones porque nosotros son el mayor enemigo de este mundo.
Borrar*los acciones de humanos son artificiales y devastadores.
BorrarSí, la teoría de selección natural es de animales en la naturaleza, no de animales en la red. Animales deben morir de cosas naturales, no de personas quien quieren fotos. Tiene razón que animales necesitan comer otras animales, pues tomar fotos no es una necesidad. No es posible que animales adaptan para no estar en fotos con personas irresponsables.
BorrarYes I agree humans should not be able to kill aminals that are close to extintiion because humans are so wide spread across the world that if we are not careful the enviroment will collapse. This is why poeple should not be able to boast about these things.
BorrarAdam Burden
Creo que selección natural es algo que solo pasa con animales salvajes. Cuando trate de usar esto con personas, tu vas a ver que personas tienen un comportamiento muy aleatorio. Hay personas que dicen que porque ellos son los mejores, pueden dominar otras animales y a veces otras personas. Pero también, hay personas que creen que tenemos un rol como guardianes del mundo y tratan de ayudar a tanto que pueden. Si muchas personas tienen una mente semejante, pueden hacer cosas con efectos muy grandes. Hay problemas con ayudando, como sacando depredadores de un lugar y esto causa los animales como ciervos crecer en población y esto causa un hambruna porque no hay mucha grama para los animales. También hay problemas de usar nuestro poder porque somos mejor en grupos como matando animales completamente por recursos. por eso, creo que necesitamos mantener equilibrio en el mundo.
ResponderBorrarHaces muchos puntos poderosos sobre la importancia de ser consciente del efecto de nuestra mentalidad en qué manera nos comportemos como la especie «dominante». Por estos, estoy de acuerdo porque también creo que nuestro papel en este mundo (con respecto al reino animal) no es definido por ser «depredadores» como mencionaste, sino es definido por ser los protectores del mundo, para los dos los seres humanos y otras formas de vida. Sin embargo, para conectar esta discusión al tema del blog en primer lugar, pienso que sus ideas explican el efecto de la obsesión a la media social en el contexto del mundo más amplio. En algunas maneras, esta obsesión nos ha insensibilizado a la contaminación de vida, ya sea en una forma física o social. Esa pantalla provee «protección» contra la responsabilidad de nuestras acciones, así que a menudo no nos importa el efecto de lo que es normal, según la media popular. ¡Ciertamente vivimos en un mundo tan extraño!
BorrarYo pienso que estés situaciones son muy triste y Darwin no está refiriendo a esto. Es infortunado que muchas personas en sociedad hoy piensan que fotos son más importantes que la vida real, o la vida de un animal. Yo no pienso que si el delfín era un especie amenazado que esté cambiando cualquier cosa. Los delfines necesitan ser bien tratados. En mi opinión, los animales no reciben el respeto que ellos necesitan en este mundo.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo contigo. Pienso que Darwin no piensé sobre esto parte de evolución humano. Las vidas de las animales son muy importantes y las redes sociales se destruyen este respeto, en mí opinión. Personas hacen cosas estúpidas para que parezca que se están divirtiendo, como las picturas con los delfines.
Borrar- Mariah Laux
Yo estoy de acuerdo con este comentario. Yo no pienso que Darwin se refería a este, de hecho, yo no pienso Darwin pensó sobre las redes sociales existirían. Yo creo que una vida de un animal es más importante que una imagen para Instagram o Facebook. Es triste que la gente es tan ignorante de animales y el medioambiente hoy. Yo pienso que personas que ponen animales en peligro deben ser castigar en una manera.
BorrarEstar de acuerdo que "estés situaciones son muy triste y Darwin no está refiriendo a esto". También, encantando al aire libre, esto especialmente hacerme muy enojado. Sí, yo cazo y pescar, pero yo hago esto con respeto y sé cómo tratar con estos situaciones. Cuando personas hacen estas cosas, y no sé que ellos son haciendo, es egoísta y porque de ignorancia. También es la verdad que "muchas personas en sociedad hoy piensan que fotos son más importantes que la vida real". Esto es la verdad con vida humana también. Yo vi un video de una persona en un accidente automovilístico donde el coche fue en fuego. Había muchas personas que visto y filmado el fuego con una persona en la coche, y solo un hermano decidido ayudar. Porque de estos situaciones pienso es importante recordar pensar y actuar con intención y sé listo en situaciones con poco familiar o arriesgado.
BorrarYo estoy de acuerdo con este comentario. Yo pienso que es morboso usar animales para su cuenta de medios sociales. Yo estoy de acuerdo con el hecho que muchas personas no respetar animales. Es muy triste en mi opinión porque animales y personas son importantes. Animales tienen vidas también.
BorrarEstoy de acuerdo con tu comantario. No pienso que este es que Darwin esta refiriendo a, pero es todavia muy triste y necesita atencion. Me acuerdo que las animales no reciben el respeto que ellos necesitan, tambien, porque veo muchas personas quien no les importa sobre las animales. Es importante que reconocemos que hacemos a los animales. Debemos tratar ayudar a mucho de podemos.
Borrar-Gigi Huffine
Estoy acuerdo que tecnología es una buena manera estar conectados con personas que son personales a usted. Pienso que personas necesitan dejar de los fotos con los animales, porque es muy estúpido, y dañino al ecosistema. Yo también creo que Darwin no está refiriendo a esto, porque selección natural refere a la teoría de animales adaptándose a su medioambiente, y no personas. Animales deben recibir más respeto en el mundo, pienso que personas olividan que somos humanos también.
BorrarEdie Hansen
BorrarNo creo que Darwin este de acuerdo con esto. Esta no es una selección natural. Creo que la manera de prevenir esto es educar a la gente, y ensenarles cuando es y no es apropiado para usar la tecnología. Creo que la obsesión que la gente tiene con las redes sociales es poco saludable. Es poco saludable para la gente y el ambiente en el que estamos.
Es muy importante respetar el medio ambiente y la fauna. Es horrible que la ballena y los delfines son muertos porque las personas estaban más interesadas en los fotos. Además, situaciones similares no son sorprendentes. Antes de las redes sociales, los seres humanos han estado abusando de la fauna para el entrenamiento. Los safaris, los circos y la caza furtiva son comunes en la historia moderna. En mi opinión, el problema no es las redes sociales, es la actitud.
BorrarYo estoy de acuerdo con tú. No creo que mucha gente tenga respeto por los animales. Hay muchas conservaciones para los animales hechas por aquellos que sí se preocupan, pero simplemente no hay suficientes personas que se preocupan por el medio ambiente y aquellos que viven en él.
BorrarLandon Hooker
Media social es una buena manera estar conectados con familia y amigos, especialmente familia o amigos quien vivir en un parte differente del país o mundo. Desafortunadamente, a veces media social es asociado con la fama, y la gente hacen cosas estúpidos para la fama. Es muy desafortunadamente que algunas animales mueran sin buena razón, pero es más desafortunadamente cuando ellos son una especies amenazados. Deben ser consecuencias cuando personas heren o matan especies amenazados, incluso si es un accidente. Cuando si especies amenazados presentes con la gente, la gente necesitan ser informados asi que la gente y los animales pueden ser seguros.
ResponderBorrarI agree that social media should not be an excuse to kill animals. I dont think this is what Darwin believed. I think that there is no reason for humans to kill innocent animals like this. My opinion does not change knowing it is endangered because it would still be wrong. I think that it is possible to prevent this from happening by being more careful and i agree that being informed would help.
BorrarNicole Hanson
BorrarI agree that social media should not be an excuse to kill animals. I dont think this is what Darwin believed. I think that there is no reason for humans to kill innocent animals like this. My opinion does not change knowing it is endangered because it would still be wrong. I think that it is possible to prevent this from happening by being more careful and i agree that being informed would help.
Yo también creo que la media social es una cosa buena para conectar con sus amigos y su familia. Yo pienso que es una lástima que algunos animales mueran sin una razón. Esta cosa me entristece porque animals son como nosotros, estan importante y una aspecta muy grande en nuestra vida. También creo que es possible prevenga las muertes de los animales pero algunas personas no le importa.
BorrarDe Maverick Greifeneberger
Estoy de acuerdo con este comentario. Pienso que no hay un situación que esto esté bien. No pienso que los fundadores de medios sociales querian esto ocurrir. Pienso que consecuencias son necesario para las personas quien hacia este. Pienso que cada personas necicitan ser mas cuidado con la naturaleza.
BorrarEstoy de acuerdo en que las redes sociales no deben ser una excusa para matar animales. No creo que esto sea lo que Darwin creía. Creo que no hay razón para que los humanos maten animales inocentes como este. Mi opinión no cambia sabiendo que está en peligro porque todavía estaría mal. Creo que es posible evitar que esto suceda siendo más cuidadoso y estoy de acuerdo en que estar informado ayudaría.
BorrarAdam Burden
Este no es bueno o aceptable en cualquier nivel. Yo estoy odio que algunas personas se han convertido inconsciente de la vida en general. Los “selfies” para los medios sociales de Instagram, Snapchat, Facebook, y Twitter es muy viejo ahora y yo no tengo estos medios sociales. El hecho que las gentes en Argentina o España y especialmente los Estados Unidos no saben cuándo dejar de tomar fotografías es loco para mi. Los animales necesitan ayuda pero esas personas eran desminado tontos ayudar. Respecto a Darwin, los animales iban a morir a causa de selección natural y sin intervención de los humanos pero ese no es el punto. El punto es que las personas tuvieron la oportunidad salvar los delfines o la ballena y ellos no. Personalmente, yo quiero ver esas personas castigado pero yo sé que los animales no eran sus responsabilidad cuidar por los pero éticamente deben hacer alguna cosa porque es casi como negligencia.
ResponderBorrarEs muy interesante escuchar estas cuentas sobre los animales. A menudo, las personas no prestan atención a los animales y sus vidas. En Argentina y España, y especialmente en Estados Unidos, las redes sociales son un aspecto importante de la sociedad. Los personas les gusta usar los animales como un tema interesante de sus redes sociales. Respecto a Darwin, estoy de acuerdo con Max. Los animales bregan naturalmente a la selección natural. Sin embargo, es difícil ver que las personas no ayudan los animales cuando la ayuda es necesaria.
BorrarBenjamin Burns
Estoy de acuerdo, pero no pienso que los animales murieron porque de selección natural en estes veces. Pienso que los animales iban a morir cuando las personas tomar las fotos con ellos y ellos no pueden adaptar a esto. Estoy de acuerdo de las personas deben ser castigado porque de sus acciones. No es bien hacer estas cosas a una otra animal o persona. Pienso que si el animal es un especie amenazado o no, los animales deben tratar con respeto.
BorrarPues, estoy de acuerdo con el pensamiento que seleccion natural es un parte muy importante al orden natural, no pienso que esto es un ejemplo de seleccion natural. Cuando es muy triste que estos animales murieron, y los humanos son muy ignorantes. Pero, los humanos en este ejemplo no son predadores y no mataron los animales a proposito. Y tambien pienso el mismo sobre la idea que los delfines son en peligro. Es triste, pero seleccion natural no es sobre pemitir las muertes de animales sin proposito.
BorrarEs importante saber toda la información cuando considerando la influencia de las personas en los animales. Si la muerte de los dos animales en Argentina y España podría haber sido, entonces pienso que esas personas deben ser en problema. Es solamente peor cuando yo se que los animales era en peligro de extinción. Darwin no consideró la impacta de humanos cuando está haciendo selección natural. Juntos, la sociedad debe trabajar para ayudar animales. En mi opinion, difundiendo la conciencia sobre este problema va a ayudar la gente conoce mas en una situación como las anteriores.
ResponderBorrarRealmente me gusta su respuesta porque estoy totalmente de acuerdo en el punto que usted está haciendo y como usted dijo que los animales son muy importantes también tienen sentimientos. Y nosotros y el medio ambiente debemos tener más cuidado con nuestras acciones
BorrarKaid Boehm
BorrarEstoy de acuerdo, y también creo que estas personas necesitan un castigo. Saber que estos animales estaban en peligro de extinción hace la situación muy desgarradora. Los humanos necesitan conocer sus límites con decisiones éticas. Animales de todo el mundo están en peligro de extinción debido a las acciones de los humanos. Necesitamos difundir conciencia de estas problemas.
Zachary Ottley
BorrarEstoy de acuerdo con esto opinión como la idea que es importante saber toda la información y considerar la influencia. En mi opinión a explotar animales que peligro de extinción es malo. También estoy de acuerdo que sociedad debe trabajar junta para ayudar animales alrededor del mundo. Es importante animales están a salvo. Los ejemplos con los animales en Argentina y España son una problema grande.
Elliot Vann-Buffington
BorrarEstoy de acuerdo con este comentario, ya que creo que Darwin no tuvo en cuenta el comportamiento imprudente. Su teoría de la selección natural trata sobre animales salvajes. Si la gente hiere o mata a muchos animales, la culpa es de los humanos, no de la selección natural. Sin embargo, los humanos que ayudan a los animales también juegan con la teoría de Darwin, ya que los diferentes tipos de animales generalmente solo se ayudan entre sí.
Pienso que los medios sociales son muy bien para comunicar con amigos y familia. Los medios sociales tienen muchos beneficios pero los medios sociales tienen desventajas tambien. Muchas personas se vuelve adicta a medios sociales. Este es una problema muy grande y no lo me gusta nada. No pienso que Darwin se estaba refiriendo a esto porque no pienso este es selección natural. Pienso que esta problema es terrible y nosotros necesitamos reparar. Si nosotros no reparamos esta problema, mas animales morirán.
ResponderBorrarEstoy en acuerdo. Pienso que hay muchos beneficios a la media social. Sin embargo, no es un razón para matar animales; eso es ridículo. Es importante para usar sentido común en la media social y en el mundo real. Estoy en acuerdo sobre estes casos no siendo ejemplos de selección natural, pienso que solamente son ejemplos de crueldad.
BorrarEstoy de acuerdo con Cecilia. Pienso que los medios sociales tienen efectos positivos y negativos, mantener equilibrado es más importante. Creo que Darwin no puede considerarse media social porque era como lejos en el futuro, y sus conceptos no son muy relevantes. La media social insensibiliza personas, y yo creo que la desensibilización es donde las problemas empiezan. Es importante reconocer que los medios sociales pueden ser buenos, en moderación.
BorrarAunque creo que la obsesión de los medios de comunicación social es un problema (y algo en lo que estoy culpable), no creo que su efecto al mundo animal es una cuestión inmediata o urgente. Dos muertes en dos años no es suficiente causo para pánico. En vez de esto, debemos enfocar en las consecuencias más personales de la obsesión de medios sociales, como relaciones entre amigos y familias. Si, las personas culpables por los muertes de estos animales deberian ser castigados, pero no deberiamos ser distraídos por unos pequeños incidentes.
ResponderBorrarEs un opinión sin emoción, pero estoy de acuerdo. Porque somos la especie dominante, es nuestra responsibilidad ayudar los otros animales. Pero, medios de comunicación social tiene problemas muy grande por humanos primero y es más importante enfocar en estas problemas antes de las problemas medios de comunicación social tiene por animales.
BorrarEstoy de acuerdo con Emily, dos muertes en dos años no es demasiado pero estoy de acuerdo que no else algo bueno. Hay problemas que son más importantes que vienen de las medias sociales. Hay problemas con las salud, y las problemas mentales que vienen con estas redes sociales. También estoy de acuerdo con Emily que las personas que tuvieron algo que tener con estas muertes deben ser castigados por lo que ellos hicieron.
BorrarEstoy de acuerdo con Emily. Sí, es una problema que los dos animales están muertes, pero solo es dos animales en todo del mundo. Es obvio que las personas no matan los animales a propósito. Tomando fotos con animales es una practica muy común, y a causa de este, estes personas no deben tener muchas consecuencias grandes. Pienso que este situación debe usar para enseñar personas y prevenir situaciones en el futuro. Sin embargo, todavía esta una problema que debe ser a tratar.
BorrarEn mi opinion, Darwin hablaba de selección natural es un afecto de animales que necesitan vivir. El animal vive que es mas fuerte. Este no es selección natural. Los humanos son egocéntricos. Me sorprendo que menos personas están enojadas. Pienso que personas están enojadas solo cuando un especie amenazado se muere. En mi opinion, es peor cuando las personas podían salvar el animal, pero sacar fotos en lugar.
ResponderBorrarMientras estoy de acuerdo con Rachel, también pienso que selección natural puede aplicar a las locuras de humanos. Entonces, pienso que esta situación no es una forma de selección natural pero pienso que es un ejemplo de las locuras de humanos con su vanidad y falta de prioridades con ayudar otros personas y otras animales. En todo, pienso que el problema más grande con esta situación es la vanidad de humanos y la falta de conocimiento sobre los efectos de sus acciones por el medio ambiente. No es un problema con la habilidad de los animales a continua vivir, pero es un problema con el estupidez de algunas personas.
Borrar- Carson Bock
BorrarLa selección natural de Charles Darwin se refiere a la manera en la evolución biológico que unos organismos adaptan sobrevivir en su medio ambiente. Por ejemplo, es más fácil para un pájaro encontrar los insectos con colores brillantes en el bosque que los insectos verdes. Este proceso ayuda unos especies sobrevivir y reproducirse. Pero pienso que la cosa que pasó en las playas en España y Argentina no fue un ejemplo de la selección natural. Es horrible y asquerosa. En mi opinión, debe necesitar ser las consecuencias para estas acciones. Yo encontré algunos fotos del delfín de Argentina y los fotos me enojaron. El conocimiento que el delfín de Argentina era de un especie amenazado solo me enoja más. Pienso que evitar que esto paso nosotros necesitamos tener una gerencia mejor de los áreas de la fauna y flora como las playas y los bosques y más leyes para la protección de los animales. Que esto paso no debe pasar de nuevo.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con este comentario sobre selección natural. No pienso que estas situaciones son los resultados de la teoría de Darwin porque, como el comentario dije, selección natural es el resultado de la evolución biológica. También estoy de acuerdo que las acciones de turistas y otras personas en el medioambiente son muy terribles y deben ver las consecuencias de su acciones. Nuestro trabajo es ayudar a los animales porque nos encargamos de su mundo.
BorrarCreo que los medios de comunicación social no es malo todo el tiempo. Es una fuente para que nos comuniquemos con otras personas. Es malo sin embargo, porque podemos tomar selfies. Yo digo que las imágenes en las redes sociales son malas, pero cuando hay competiciones para el mejor 'selfie', eso puede ser malo. Incluso los selfies no son malos todo el tiempo. 'Seflies' ayuda a hacer que la gente se guste más. Esta acción ha aumentado debido a la 'selfie'. No entiendo su pregunta sobre cómo la selección natural habla sobre esto. Siento que los "selfies" son malos para nosotros como sociedad, pero la única manera de evitar que esto suceda es dejar de elogiar a los selfies.
ResponderBorrarYo estoy de acuerdo. Los medios de comunicación social no son malos todo el tiempo. 'Selfies' no debe elogio. Personal comuniquemos usa 'Selfies’ en Snapchat. Para el mundo tiene vuelta 'Selfies’ en la manera de significar a otros. 'Selfies’ bebe a manera de apoyar a otros.
Borrar-Addison Cross
Pienso que Darwin no se refería a este. Este no es selección natural. Las personas que hacen esto deben ser castigado. Deben ser castigados más si el delfín es una especie rara. La media social es una problema muy grande en nuestras vidas. Muchas personas están más preocupados con media social que vida real.
ResponderBorrarNo pienso que Darwin de refería especificamente a este. Pienso que este es una problema grande. Es muy facil para personas a perdir su humanidad. Pienso que en casos como con el delfín, necesitamos consecuencias en una forma. Es horible como animales tienen mad problemas porque nosotros queremos una foto con ellos. No pienso que todas medias sociales son malas, pero el culturo ahora no es bueno.
ResponderBorrarYo estoy de acuerdo con esta comentaria, especialmente porque el delfin en Argentina era una especie amenazado. En TdC, nosotros hablabamos porque personas en África que se celebra cuando un animal peligroso, como un león, se muerte, aunque el asasino se mata ilegalmente. Yo pensaba que este, pero esta situación no es el mismo. Es triste para cualquiera cuando un delfin se muerte, y los asasinos necesitan consecuencias. También, yo no pienso que Darwin se estaba refiriendo a este. Yo pienso este es más similar a un desastre natural en el mundo de animales, y ellos no deben adaptar a este.
Borrar-Will Marsden
BorrarNo pienso que la selección natural refiere a situaciones como esto, y no apoyo las acciones de las personas que no ayudan a los animales encallados. Sin embargo, pienso que la situación es un poco más profunda que más de nosotros probablemente queremos decir, me incluyendo. Pero pienso que estas personas cometeron sus crimenes por ignorancia y no saben que no poner en el agua es peligroso por los animales. Más personas saben que bellinas y delfínas son mamíferos. Por eso, estas personas probablemente piensan que mamíferos acuáticos respiran como otros mamíferos, y pueden sobrevivir en el aire por un rato. Eso no es exactamente el caso, y esas personas aprendieron eso de la manera difícil. Probablemente pensaron que tomar una foto con un delfín es inofensivo, como tomar un foto con un perro o algo. Por eso, pienso que la solución mejor es tratar de proteger eses especies por crear leyes y reglas que personas no pueden interactuar con los animales sin algún tipo de experto presente. Un poco como los lugares donde las personas no pueden andar sobre sitios de huevos de tortugas marinas. No culpo esas personas, pero pienso que Argentina, España, y otros lugares donde esto ocurre deben tratar de prevenir esto en el futuro.
ResponderBorrarMe gusta este comentario porque crea soluciones y no solamente habla sobre el problema. En esta situación, las leyes son muy importantes; regulación cambiaria conducta humana. Sin embargo, no pienso que resolvería el problema completamente. Pienso que la teoría de Darwin se aplica, pero no a los delfines. Es nuestra responsabilidad ayudar animales en cada circunstancia. Si estas personas no puedan hacerlo, son las partes débiles de la población, en mi opinión.
BorrarMatthew Ashline
Yo no pienso que consecuencias están una respuesta a esto problema si ellos sin querer doler los animales. Pero yo pienso que la obsesión con "selfies" con animales es una problema grande, especialamente porque es doliendo especies amenazado. Creo que no es uno forma evitar esto. Podemos ayudar por informendo la gente de estos animales pobres. Si personas saben que es doleriendo los animales, menos personas tomarán "selfies" con los animales. Tambien, unas personas trabajarán proteger especies amenazado.
ResponderBorrarCreo que selección natural refiere a las características que animales tienen y como ellas ayudan para sobrevivir. No apoyo la matanza de animales en estas maneras porque es cruel, si es intencional o no, y creo que deberíamos tener consecuencias, pero no sé lo que deben ser. Mi opinión no cambia si el animal está en peligro de extinción porque una vida es una vida, no importa como raro. Creo que es posible evitar estas muertes si personas reconocen lo que están haciendo a animales (como la situación con el delfín). También, podemos evitarlo si como una gente, nosotros cuidamos del mundo y sus habitantes.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con Natalie porque pienso que selección natural refiere a los animales en la naturaleza. Clarificar, una lugar sin interferencias humanas. Las acciones de las humanas, en los ejemplos de la señora, fueron no responsable. Sin embargo, creo que humanas pueden salvar un animal en un problema similar a el delfín. Las redes sociales, ahora, son haciendo problemas para humanas no ser conscientes de su entorno.
BorrarCuando nosotros estamos sobre Darwin y la idea de selección natural, necesitamos mirar en una manera diferente. Obviamente, los humanes se están volviendo menos inteligente que nosotros ser. Si todo nosotros hacemos mirar a los teléfonos y no ayudan las animales en necesitar, nosotros estamos los animales con una problema. La idea de selección natural se refiere a nos también, no solo los animales. Darwin y la idea de selección natural es cierto para todos.
ResponderBorrarCreo que en esta cosa con el delfín, eso es selección natural, pero es muy horrible. Porqué humanos son muy avanzado, nosotros necesitamos ayuda otros animales vivir y ser saludable. Es posible que humanos pueden todos los otros animales morir, pero no es ética y es muy mal. Pienso que hay debe ser consequencias por esta destruyendo animales. Todos los animales, pequeño o grande, tiene un lugar en el mundo, si es muy importante por todos los animales, y humanos vivir a uno.
ResponderBorrarperosnally no creo que esta es la selección natural. selección natural es la supervivencia de los más aptos y en esta situación las personas no eran inteligentes sin embargo estaban en una mala situación. la gente pensaba que estaban en un entorno controlado donde se suponía que estaban a salvo. la gente debe tener la gente debe tener consecuencias para sus acitones sin embargo no creo que estas fueron las consecuencias correctas para sus acitones sin embargo no creo que estas fueron las la gente debe tener consecuencias para sus acitones sin embargo no creo que estas fueron las consecuencias correctas correctas. Creo que mi oppinion seguiría siendo el mismo sin embargo, pero las dolfins no deberían mantenerse en cautiverio y si no estuvieran en cautiverio esto no habría sucedido. esto podría haberse evitado si los animales no estuvieran en cautiverio o que los animales se mantuvieran alejados de las personas o se les dijera a la gente que no se acercase a los animales
BorrarHannah Morton
BorrarPersonalmente, yo no creo que se puede evitar esto. Humanos son criaturas vanas y estúpidos. A muchas personas no les importara si animales mueren por ser en sus “selfies”. La única manera de cambiar esto es si estas acciones tienen consecuencias, como abuso de animales. Cuando Darwin hablo de la selección natural, quiso decir que especies se maten a sí mismo, no que maten a otras especies.
ResponderBorrarNo creo que Darwin haya pensado sobre esto. Selección natural es NATURAL. Lo que pasa entre las humanas con tecnología y los animales salvajes no es natural. La gente que quiere sacar una foto con estos animales no son malos, pero sus acciones se duele los animales. No puedo pensar de unas consecuencias para sus acciones con los delfines, pero pienso que las personas se sienten mal. Mi opinion no cambia cuando me digas que el delfín fue amenazado. El situación fue malo en general.
ResponderBorrarWill Evans
BorrarMe estoy de acuerdo Darwin no haya pensado sobre esto, especialment selección es natural. No es natural usan tecnología entre a humanas y animales. Tambíen me acuerdo los persones no merceren consecuencias pero pienso los persones sentirse mal. Mi opinión no cambiar con el delfín pero yo pienso las persones probalmente deseo que ayudabo al animal. Es posible evitar que esto pase por no sólo pensar en ti mismo.
BorrarEstoy de acuerdo con él opinión que la teoría de selección natural es un proceso natural, entonces cosas como la tecnología y medios sociales no tienen un efecto en la teoría de selección natural. Estoy de acuerdo que la acción de sacar una foto no es mala, pero el afecto de las fotos es malo para los delfines. No pienso que las intenciones de las personas eran malas. Sin embargo, sus acciones dolen a los delfines, entonces el zoológico debe poner más reglas en lugar. Porque yo no sé más información en las situaciones de los delfines, no estoy seguro si las personas deben recibir un castigo malo o no. El hecho de que los delfines están en peligro de extinción no es importante para mí, porque la acción de las personas es la misma. En general, los medios sociales no son malos, pero el uso de ellos puede ser malo.
Nathan Morris
Yo pienso que Darwin no hablo sobre este situacion. Yo pienso que en el situacio con el delfin es el culpa de los personas. Yo toman muchas fotos en mucho situaciones, pero yo pienso que un foto no puede poner in vida en peligro, en cada forma. Tambien, yo pienso que hay un punto en vida cuando el foto no es el mayor parte de un situation. En unas situaciones, es mejor a viva en el momento y no toma un foto.
ResponderBorrarA mi me gusta tomar fotos para Instagram y Snapchat. También me gusta las medias sociales para compartir experiencias nuevas. Pienso que todas las personas del mundo necesitan cuidar de los animales y la naturaleza. No pienso que Darwin estas hablando de este tema porque no es de selección natural. Humanos siempre piensen en sí mismos y no se importan los animales. Esta es una problema muy triste y terrible. Para ser honesto, no pienso poder evitar esta problema, porque los humanos están adictos a sus teléfonos y a sacar fotos. Pienso que todos los animales son importantes y necesitamos empezar pensar a los animales, nuestro medio ambiente y todo el mundo.
ResponderBorrarNo, no pienso que nosotros debemos dar las consequencias a las personas que no ayudaron la ballena. Su remordimiento de conciencia es suficiente. No debería haber consecuencias del gobierno o un agencia de los animales porque el resultado es el mismo resultado si nadie vio la ballena. Pero es muy desgraciado que este ocurrió. En mi opinión, la gente del mundo no debe usar sus teléfonos tantos y debe ver y vivir en la vida real. Hay ilimitadas cosas hermosas y felices en el mundo que las personas debe hacer en lugar de usar sus teléfonos. La media social no es la vida real y a menudo trae la depresión a las personas que usarla. Creo que las personas debe pasar tiempo juntos sin teléfonos y hacen alguna cosa en el aire libre. Este fin de semana, yo camine en Fiery Gizzard y nade con mis amigos. Hay muchas cosas que la gente puede hacer en los bosques y en el aire libre en general. Si la gente pasa más tiempo en el aire libre, va a tener una apreciación para el aire libre y los bosques , los mares, las montañas, los lagos y los animales.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con Aidan. La elección de no ayudar con unos animales no es razon para castigar a esas personas en la red. Su enfoque les hizo parecer superficiales y vanos. Es probable que ellos se sintieran culpables también. Exponer ese aspecto de personas así es bastante para enseñarlos unas lecciones importantes sobre prioridades.
BorrarEs cierto que usamos nuestros móviles demasiado. No debemos ponernos tan distraídos por las redes sociales que olvidamos de vivir en el mundo real y preocuparnos por asuntos verdaderamente importantes.
Aunque los eventos con animales en Argentina y España son horribles, en mi opinión, no son ejemplos de selección natural. Selección natural refiere más a evolución y las relaciones naturales entre especies en el medio ambiente. Es cierto que la tecnología como la media social puede ser peligro, pero no pienso que debemos tener consecuencias para estas acciones. Queremos dar las personas la libertad de expresión, entonces es demasiado difícil a parar personas en la red. Este problema es importante, pero hay problemas como salud o información personal en las medias sociales que son más grandes y importantes hoy. Es mal que el delfín era de un especie amenazado, pero no cambia mi opinión. Podemos hacer muchas cosas para proteger los animales, pero este problema no empieza en las medias sociales; es un problema más grande.
ResponderBorrarYo no pienso que este es seleccion natural, nada. Seleccion natural es una cosa natural, no es de gentes. Yo pienso es nesicario a tener consequencias de acciones como este. De gentes, pienso es nuestros trabaja a ayudan otras cosas. Espesialmente cuando nosotros son la rason que los nesicitan ayudan.
ResponderBorrarPorque animales no evolucionaron proteger contra humanos y “selfies,” no creo que esto es selección natural. Si nuestras acciones afectar y matar animales, entonces nuestras acciones tienen cambiar. Acciones que matar animales deben tener consequencias. Estas personas no deben caminar lejos sin penalizaciones. Pero, es difícil observar para situaciones como esto. Y las personas que matan animales con ignorancia salen y personas no saben. Nosotros necesitamos consecuencias, pero es difícil usarlas.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con Rachel que sí nuestros conducta son matando animales, nosotros necesitamos cambiar y piensamos sobre qué nosotros estamos incorrecto.
BorrarNash Rock
Yo no pienso que este es que Darwin refiriendo a. Yo pienso que el mejor manera para evitar la problema es hablar sobre la problema en muchas maneras. Yo pienso que las escuelas pueden hablar con los estudiantes sobre la problema. También otras personas pueden aprender la problema de sus trabaja. Yo pienso que las personas necesitan ver consecuencias porque ellos no hicieron nada para el animal.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con mi hermano. Las personas que no hacen nada por el animal necesitan tener consecuencias. Yo pienso que las redes sociales hacen muchos adicciónes malos. Nosotros necesitamos más conciencias de los efectos de las redes sociales. Nosotros necesitamos hablar más sobre las problemas más.
BorrarRyan Griggs
Haleigh Ward: Yo estoy de acuerdo con este comentario. Las personas que formaron parte de este problema necesitan ver las consecuencias. Yo creo que estas personas eran ignorantes. las redes sociales no deben ser un lugar para publicar fotos con animales muertos.
BorrarPienso que las personas necesitan ser más consciente de sus acciónes. Hoy en día las personas no piensan sobre las consecuencias de sus acciónes. Ellos solo piensan sobre que quieren en eso momento. No sé si ellos necesitan consecuencias para sus acciónes pero pienso que ellos necesitan darse de cuenta lo que sus acciones hicieron.
ResponderBorrarNo pienso que Darwin se estaba refiriendo a situaciones como este. Esto no es selección natural, esto es personas que pienso demasiado en su mismo. Esto es un problema mas grande que animales que morir porque de la falta de atención de los humanos; el problema es que personas en este sociedad son demasiadas egoístas y no son consciente de los problemas o emociones en sus alrededores. Si todos ponen los necesidades de otros enfrente de su mismo, todos pueden ser mas contentos y nosotros podemos vivir en un sociedad con menos división y odio. Esto es evidente en cosas como los eventos en Charlottesville. Si los personas del “alt-right” han pensado sobre los efectos de sus acciones y como afecta a otros personas en vez de que se quieren hacer, pienso que la situación en Charlottesville habría sido mucho diferente. No es un problema de selección natural o unos pocos personas que se tomaron fotos con un delfín, esto es un problema de sociedad.
ResponderBorrarSeth Fisher
BorrarMe gusta tu respuesta mucho, es muy cierto. Nosotros vivimos en nuestros espacios personales y no consideramos otras personas, sus sentimientos, o sus espacios personales. En mi opinion, es una obsesión con la fama y las redes sociales que nos hacen ser tan egoísta. A muchas veces nosotros olvidamos que estamos en esta planeta para coexistir y la planeta no es un grande espacio para el placer de los humanos. Creo que la teoría de selección natural es basado en la idea que humanos coexisten con la planeta, y es por esta razon pienso que Darwin no pensaba en situaciones como esta cuando el hizo la teoría.
Creo que la gente se preocupa más por lo que otras personas piensan que lo que hacen sobre la vida silvestre. El delfín debería haber sido puesto de nuevo en el agua. Sin embargo, no podemos culpar a los medios sociales. Es culpa de la gente. Esto no es lo que Darwin quiso decir. Necesitamos educar a la gente sobre lo que no está bien.
ResponderBorrarCreo que no son las redes sociales las que tienen la culpa de por qué las personas no están ayudando a los animales, sino la moral de los pueblos. Las personas tienen malas prioridades, y las redes sociales son una de ellas. Creo que Darwin significaba que la gente necesita ser más educada y tener más responsabilidad en el mundo. Es importante que las personas a otros necesitados, como los animales. - Kara Wilson
BorrarCreo que esto es sólo triste y en mi opinión increíble. Creo que Darwin no se está refiriendo a esto. En mi opinión, cuando las personas hacen cosas como esas, han perdido parte de su humanidad. Este es el impacto de los medios de comunicación social, algunas personas piensan que es más importante que la vida real. Puede tener un impacto positivo y negativo en su personalidad. Creo que los animales en general necesitan recibir más respeto en este mundo. Creo que fue una especie peligrosa que cambia cualquier cosa.
ResponderBorrar
BorrarEstoy de acuerdo con este comentario de que las redes sociales pueden tener un impacto positivo y negativo en nosotros y Darwin no se refería a esto. Los animales no deben ser tratados de esta manera dentro o fuera de las redes sociales.
Abby Roberts
Que ocurrieron en Argentina y España no es selección natural, es personas que no entienden las consecuencias de sus acciones. No me gusta que los animales murieron, perro, no piensan que los personas deben ver consecuencias. En mi opinión, deben haber no consecuencias cuando personas no actuar. Necesitamos educar personas a respetar la naturaleza. Tristemente, personas son egotistas y van a doler animales y naturaleza en el futura para "selfies".
ResponderBorrarNo yo entiendo el pregunta "¿piensas que Darwin se estaba refiriendo a esto? ¿Deberían ver consecuencias para estas acciones?" en referencia a selección natural. Esto situación es muy desafortunado y inquietante, y obviamente los responsables deben estar responsabilizado. Mas obviamente, la solución de prevención es la disminución de uso y obsesión de media social. Pero, creo que simplemente criticando a media social es como golpeando un caballo muerto (el juego de palabras esta destinado), y hablando no cambiar nada.
ResponderBorrarLa pregunta sobre selección natural era un poco irónico. Me refiero a la relación entre predador y presa y que el especie que no se ajusta, no sobrevive. ¿Piensas que Darwin se podría imaginar un tiempo cuando especies de animales podrían eliminarse porque personas quieren tener una foto?
BorrarLos medios sociales son muy buenos para conectar con familia y amigos y es una manera buena de comunicación. Sin embargo, pienso que todas las personas necesitan tomar un descanso de medios sociales y deben hacer memorias en la vida real y sin danar la medio ambiente. Charles Darwin no se estaba refieriendo a la selección natural en esta manera porque esta selección no es natural. Un animal, específicamente uno en peligro de extinción, no debe morir porque la gente quería tomar un selfie con él. Las personas quien hicieron esto necesitan recibir consecuencias para sus acciones. Para evitar una situación como esto, la gente necesita aprender que salvar una vida es más importante que los gustos.
ResponderBorrarNicole Hanson
BorrarYo creo que los medios sociales son muy buenos para conectar con otras personas tambien. Me gusta que Chan diciendo que "...las personas necesitan tomar un descanso de medios sociales y deben hacer memorias en la vida real" porque es uno de mis metas. Este verano, yo quiero hacer uno meta a no uso mi telefono pero cuando yo necesito o para uno hora cada dia. Estoy de acuerdo que Charles Darwin no se estaba refieriendo a la seleccion natural. Yo pienso que nosotros necesitamos aprender de nuestros errores.
social media in papel muy importante, pero social media en la efecto negitiva, mi opinion Charles Darwin no estaban refieriendo la seleccion natural, esta manera esta seleccion no es natural. educar personas a la respetar la naturalez es muy necesita
ResponderBorrarLa razón por la que muchos animales terminan en la tierra es porque normalmente hay algo mal con ellos. Por lo tanto, cuando usted los encuentra es raro que se pueden introducir de nuevo en el agua y sobrevivir. Debido a esto muchos animales son asesinados por los veterinarios. Mientras que el delfín o mientras que habría muerto de todos modos no me gusta que la gente en el instinto tomó fotos con un animal moribundo en lugar de ayudar. Esto es único en la sociedad moderna.
ResponderBorrar
ResponderBorrarLos medios sociales son buenos para muchos razones. Sin embargo, medios sociales hacen muchas problemas. Personas que hacen cosas malas a animales para medios sociales son una problema y necesitan consecuencias. No es bueno que personas le dolía los animales para razones tontos. Animales necesitan ayuda de personas que son simpáticos en el mundo ahora.
Estoy de acuerdo con Sydney. Animales y humanos son importantes al mundo en maneras diferentes pero su importancia es igual. Si gente no tiene respeto para el medio ambiente y animales, es peligroso. Obviamente, hay consecuencias desde la prioridad de redes sociales encima del medio ambiente. Redes sociales hay tiene positivas, pero los beneficios no son más importante de cosas en el mundo real como animales o interacción social.
BorrarYo creo que solamente uno de estes eventos es selección natural. La ballena es selección natural, sin embargo los delfines no son selección natural. Pienso que las personas quien matado los delfines deben recibir algo para mostrar que hacen es mal. Las personas necesitan consecuencias especialmente si el animal es en peligro. Para terminar eventos como estes, necesitamos terminar la interacción entre personas y animales. Este es muy difícil, porque animales son un parte grande de turismo, pero es la manera solamente para terminar estas problemas totalmente.
ResponderBorrarYo estoy de acuerdo conmigo Jack. La ballena es selección natural. Los delfines no son selección natural. Es muy importante que las personas no interactan con sus animales. Las vivas de animales es más importante que un “selfie” para redes sociales. Este es una problema social.
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarSelección natural es no se supone que sea así. Selección natural referirse a el medio ambiente. Las personas tocan “selfies” con animales que es la causa de la muerte del animal es muy muy mal. Yo pienso que más personas deben tocan más responsabilidad con sus acciones. Las vivas de animales y criaturas es muy más importante que un “selfie” para redes sociales.
ResponderBorrarCreo que este es terible. Normalmente, no soy un naturalista, pero pienso haciendo los amimales mueren para los fotographias es mal. Cosas malas como este puede estar evitado, pero tiempo y un cambio de cultura es necessario para este problema a ser evidado. Porque muchas personas quiere a estar visto, y muchas personas hacen cualquier a ser gustado. Este no hace a tener como este, sin embargo. La gente puede trabajan como un equipo a terminar este problema. Nosotros puede trabajar a hacer la muerte de los animales no fresco.
ResponderBorrarEstoy acuerdo. Yo creo que es muy terrible por personas tomar fotos con animales quienes son en apuros. Nosotros necesitamos ayudar animales, especialmente los animales quienes son en peligro de extinción. Nosotros podemos usar tecnología y la red para compartiendo sobre los animales en peligro de extinción. Nosotros podemos usar la red por buenos cosas, no para hacernos ver bien.
BorrarCampbell Clarke
La selección natural es cuando animales que adaptan a lugares mejor que otros animales y ellos viven porque de este. Yo no creo que estas cosas son la selección natural porque no es natural y los delfines que murieron no pueden adaptar a humanos. Las personas quien mataron los delfines deben pagar dinero al gobierno para ayudar enviar un mensaje a todas las personas que no deben matar los animales en la naturaleza, especialmente los animales que están en peligro. Sin embargo, pienso que la ballena muerta fue selección natural.
ResponderBorrar
BorrarEstoy de acuerdo con Blake. Los ejemplos con delfines no son selección natural. La selección natural es cuando un animal muere debido a fuerzas que no son humanas. Estoy de acuerdo con Blake sobre el ejemplo de la ballena. También creo que no importa si el delfín era una especie amenazada.
Jack Tuite
Pienso que Darwin no pienso esto. Pienso que la tortura debe ser ilegal. Me encantan animales y me encanta jugar con animales que son peligros porque es exitcante. Sin embargo, no animal debe morir mienstras la gente juega con lo. Tuvo un turtugo se llama "Little Guy" in la Carolina de Sur y me encanta Little Guy, pero una dia Little Guy escapado. Sin embargo di comida de perros y el era fuerte, rápido y valiente. No pienso que debe ilegal tener amigos de animales. Me encantan animales !
ResponderBorrarJaja esto es increible. Me gusta mucho como le refiere a Darwin. Creo que es una posibilidad que los medios sociales demuestren su teoría de la selección natural. Definitivamente no nos estamos volviendo más inteligentes usando los medios sociales. No creo que mucha gente en este mundo podría sobrevivir sin sus teléfonos inteligentes.
ResponderBorrarSi, es muy comico. Las personas que viven sin que electronicos estan mas a sobrevivir que nuestros. Google habe humanidad ma estupido porque luego nuestros no aprenden mas de aprenderlo. Nuestros especies esta condenado jajajaja.
BorrarEli Young
Pienso que si personas usan su mentes, todos animals son seguros. Media social no es la problema, la problema es personas que piensan que su media social es mas importante que otras cosas, como animales. Es terrible que personas son tontos con como ellos tratan animales y es muy triste. Si todos personas en el mundo hacen claro que es un cosa terrible, otras personas pueden detener este abuso de animales. Los animales hacen nada mal a personas y personas no pueden hacen cosas males con animales.
ResponderBorrarNissi Massey:
BorrarEstoy de acuerdo con usted. Es triste pensar de. La gente es un medio para los animales y los animales no le hicieron nada a la gente para recibir este tratamiento. Las redes sociales es una gran problema. La gente está demasiado focada en impresionar a otras personas que se olvidan de lo que deberían estar haciendo.
Tambien, pienso que esto problema es más de personas y no redes sociales. Muchos veces ponemos problemas en las redes sociales y no en nosotros mismos.La muerte de los animales son muy triste y creo que es porque persones se preocupan más sobre ellos mismos que la salud de un animal. Las redes sociales ayudan persones preocupan sobre sus mismos más pero al final personas son tienen consecuencias para sus acciónes.
Borrar- emmy tharp
Pienso que Darwin no se estaba refiriendo a esto. Pienso que la usa de la media social es diferente y es solamente un parte de tecnología. Tecnología es una palabra usado mucho en nuestro sociedad porque del los avances en teléfonos celulares, computadores, coches, casas. La media social es una forma de comunicación y es muy fácil a pensar que tu perfil en un sitio de media social es tan importante tan tu perfil en vida real. Es irónico porque cuando profesora Stricklin decía sobre este en clase yo recordaba cuando yo veía un video en la media social sobre un cantante quien tiene un tigre joven. Es importante que nosotros no piensan que videos y fotos con animales son graciosos y que los no benefician los animales.
ResponderBorrarYo creo que los medios sociales son muy buenos para conectar con otras personas tambien. Me gusta que Chan diciendo que "...las personas necesitan tomar un descanso de medios sociales y deben hacer memorias en la vida real" porque es uno de mis metas. Este verano, yo quiero hacer uno meta a no uso mi telefono pero cuando yo necesito o para uno hora cada dia. Estoy de acuerdo que Charles Darwin no se estaba refieriendo a la seleccion natural. Yo pienso que nosotros necesitamos aprender de nuestros errores.
BorrarYo creo que solamente uno de los ejemplos es selección natural. La ballena muere sin los personas, y es un ejemplo de selección natural. Sin embargo, el ejemplo de los delfines es un ejemplo de personas ignorantes. Estas personas necesitan recibir castigos. Porque el delfín fue una especie amenazado, los personas necesitan un castigo mas grande que si fue un especie de delfín popular. Finalmente, yo no creo que personas pueden resolver la problema, porque es un problema social.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con Max. Pienso que el ejemplo sobre la ballena es una ejemplo de selección natural. Pienso este porque la ballena muere sin personas. Estoy de acuerdo con Max cuando él dice personas pueden resolver la problema. Personas pueden resolver muchas personas si tratan.
BorrarCuando Darwin dijo sobre selección natural, él no consideró humanos en su teoría. Darwin dijo que animales tienen que competir por comida y otras cosas naturales. Medias sociales no son cosas naturales y animales no compiten por esas. Las personas quien mataron los delfínes deben estar en la cárcel porque ellos fueron muy irresponsable. El gobierno puede hacer leyes para proteger los animales y ayudar el medio ambiente.
ResponderBorrarYo soy de acuerdo sobre esta. En mi opinion, medias sociales deben usar ayudar los animales y medio ambiente. Kiley Shumpert
BorrarPienso que Darwin no estaba refiriendo a que pasa con los animales y tecnología. Esto es porque selección natural es características que los animales obtienen para su vida y para sobrevivir. Creo que estos situaciónes son muy mal y cada tiempo yo escucho una cosas como esto me decepciona. Tecnología tiene muchas buenas cosas y es muy útil. Sin embargo, yo pienso que es como lo usamos. Yo pienso que deberíamos usar tecnología para beneficiar a los animales, no para entretenimiento.
ResponderBorrarKatherine Johnson
BorrarEstoy de acuerdo contigo porque Darwin no sabía sobre los efectos de la tecnología mientras creaba la idea de la selección natural. Estos tipos de situaciones también me enojan porque los seres humanos no deben arriesgar vidas de animales para su propio beneficio. Creo que hay un tiempo para la interacción entre la naturaleza y los seres humanos. Sin embargo, no creo que deba interferir con la forma natural en que viven los animales. Creo que las redes sociales han convertido los acontecimientos en su vida en cosas que solo pueden ser captadas por una imagen. Las redes sociales no muestran toda la historia y sólo una instantánea. Creo que la gente está viviendo para las fotos en lugar de vivir para los recuerdos porque de la redes sociales
Yo creo que la media social nos ha ayudado mucho, pero también ha tenido efectos negativos. La media social nos ayuda para comunicarnos con personas que están muy lejos, pero esto también nos ha hecho daño porque las personas se hacen adictas. Yo pienso que si nos afecta a nosotros humanos, pero al mundo de animal, no creo que ha afectado mucho. Solo dos animales muertos por la media social no es un problema tan grande. Tal vez si el numero fuera algo como veinte, si fuera un problema, pero dos no es significante.
ResponderBorrarSelección natural es sobre selección biológico de las especies. Creo que media social no es que Darwin se estaba refiriendo. En mi opinion media social es una problema de humanos y que, mientras personas quién son locos para media social afectan animales, es no problema más importante que muchas problemas en nuestros mundo.
ResponderBorrarPienso despues de leer este commentaria que nunca que algien tenia las mismas ideas como yo. Pienso que todo que Maddy dijo que ella tiene rason. Tambien pienso que mas cosas en el mundo cuales son mas importantes que los redes sociales. Y animales son muy importante tambien.
Borrar-Luis Bauer
Selección natural es sobre selección biológico de las especies. Creo que media social no es que Darwin se estaba refiriendo. En mi opinion media social es una problema de humanos y que, mientras personas quién son locos para media social afectan animales, es no problema más importante que muchas problemas en nuestros mundo.
ResponderBorrarPienso que Maddie es correcto se dice selección natural. Este es porque selección natural necesita mucho de tiempo y muerto. Media social ni tiene la tiempo ni reproducción selectiva para selección natural. Media social tiene efectos grande en humanidad y tiene efectos con influencias en cada país en el mundo pero no tiene la tiempo a consideran efectivas se gusta selección natural que necesitan siglos.
BorrarEtienne Grobbelaar:
BorrarYo pienso que Maddy tiene in punto cuando ella dice que seleccion natural es una concepto natural y no es appropriado a referirse a medias sociales. Seleccion es una cosa que necesita miles de anos para ser notado.
En mi opinion, Maddie es correcto, seleccion natural no deciendo sobre esto. Personalmente, este situacion me entristece porque los especies y animales era inafectados despues de humanos dano los animales. este generacion usualmente dicen sobre la planeta y la naturaleza pero algunas personas no importar en realidad. Hacer personas dejar ignorar los animales, usan redes sociales para atraparlos.
BorrarEste blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
ResponderBorrar