Apropiación cultural es un debate que se a formulado en la ultima década. Tengo que admitir que antes de ser tan publico, a mi nunca se me ocurrió que cuando artistas de una cultura van y se inspiran por la moda, o la música o el arte de otra cultura, podría ser considerado como una forma de violación de derechos culturales o plagio. Siempre, en mi mente, era una forma de honrar a esa cultura. Pero ahora que soy mas vieja y (ojalá) mas sabia, entiendo que muchas personas se han beneficiado económicamente sin tener que dar alguna recompensa a los que los inspiraron. En adición, muchas veces, en tomar algo de una cultura para hacer algo que va a ser vendido, puede ser irrespetuoso si esa inspiración tiene un valor religioso o espiritual.
El Pais, recientemente, publicó un articulo donde artesanos en México demandaron a Levi's por usar sus diseños y no recompensarlos ni darles crédito. Aunque Levi's menciona que los diseños son de México, no menciona las artistas especificas, ni les pagaron por su arte.
https://elpais.com/mexico/2021-11-22/mexico-acusa-a-levis-de-utilizar-sin-permiso-disenos-de-artesanas-indigenas-oaxaquenas.html
Me es interesante que en las américas, cuando el colonialismo empezó, todas las personas que vinieron a estas costas tomaron lo que querían, no importaba si eran recursos o ideas para sobre vivir o arte. Mucho de las tierras en estos continentes ya se han liberadas y las diferentes culturas tienen un espacio (aunque no sea equitativo) para expresarse. Pero, sin embargo, los derechos de cultura todavía sigue siendo un problema. Especialmente el arte. ¿En cuanto está creado, todavía pertenece al artista? ¿Dónde está la línea?
¿Qué piensan? ¿Cómo podemos patrullar esto? ¿Tenemos que solo preocuparnos de las empresas grandes o son los individuales también?
En la mayoría de los países alrededor del mundo, hay leyes que prohíben violaciones del copyright y derechos de propiedad intelectual. Asuntos como la piratería continúan siendo un problema en muchos lugares, pero por lo menos es claramente ilegal. Sin embargo, la cultura no tiene un valor de dinero de la misma manera que esas cosas definidas en ley. Así que, es difícil hacer cumplir una norma entre artistas que están involucrados en la expresión cultural para obtener ganancias ¿A quien debe un artista que use elementos de una otra cultura? ¿La cultura en conjunto o unos miembros individuales? ¿Y por qué? El artículo sobre Levi's me hace pensar que quizás los creadores del diseño no dieron las medidas correctas para obtener los derechos a su propiedad intelectual a modo de marca registrada o patente. Claro que Levi's hizo algo moralmente/éticamente incorrecto. Pero, áreas gris en la ley de México y de los EEUU permite que ellos salgan impunes de sus acciones cuestionables.
ResponderBorrarEn cuanto está creado, el arte pertenece al artista. Las personas no deben tener su arte usado sin su permiso y sin la recompensa. Pero, hay una línea. A veces las personas tienen la misma idea o similar estilo de otros artistas pero ellos no quieren cambiar su estilo porque es similar a alguien más que ellos no sabían existir. Y a veces la inspiración del arte de las personas es de la creatividad de la persona, ellos no saben que un estilo no es nuevo pero es de otro país o cultura. Los accidentes existen y las personas no deben tener miedo de copiar algo que ellos nunca vieron. Pero, apropiación cultural y personas que están copiando son muy malas y necesitan el castigo. Si personas copian y lo saben, ofenden una religión o cultura, no dan recompensa y el crédito, o participan en apropiación cultural ellos necesitan las consecuencias. Empresas grandes e individuales son el problema y es muy difícil que los patrullan. Las periodistas usualmente comparten los cuentos y el público responde y crea el cambio que es necesario.
ResponderBorrarMuchos países en el mundo tienen leyes que prohíben violaciones del copyright. Sin embargo son muchos problemas con pirateria en el mundo. Es más difícil enfocar leyes con cultura porque no es un valor del dinero para cultura. Esto puede ser aplicado por persones ser más conscientes. Es necesario que se preocupen por las grandes empresas y los individuos.
ResponderBorrarWill Evans
Es interesante pensar que el plaigarismo puede extenderse en diferente áreas de cultura. Es incorrecto para gran empresas robar ideas o arte de orto personas o culturas sin darles crédito. Especially cuando el pago está involucrado los creadores deben recibir crédito. Yo pienso que nosotros tenemos preocuparse sobre los individuales y gran empresas. Nosotros necesitamos contratar la gente investigar contenido que se produce y de dónde proviene.
ResponderBorrar-Alexia Apablaza
Aunque es verdad que apropiacion cultural es, posiblemente, mal en el acance de morales, no pienso que es razon por accion legal. Es verdad que un obra de arte es del artista, un "estilo" extenso de arte no puede ser de una persona solo o un grupo de gente. Personalmente, apropiacion cultural me parece raro, pero tambien pienso que hay un caso por la idea de "aprecio cultural". Basicamente, pienso que la linea es entre respeto y la obvia falta de respeto por la cultura. En mi opinion, el metodo mejor para combatir la problema es cambiar las normas de sociedad rehuir de apropiacion, especialmente si hay una falta de respeto.
ResponderBorrarPienso que apropiación cultural es muy complicado. Pienso que es obvio en general dar crédito a los creadores, porque sus ideas y cultura eran inspiración para la obra de arte. Pienso que si las personas se les da reconocimiento, entonces la obra es buena, y el artista puede ser dueño de la obra. Pienso que la línea separa respeto para la cultura. Creo que personas pueden aprender más culturas porque de artistas grandes y figuras famosas, pero es necesario dar crédito.
ResponderBorrarNo pienso que es completamente posible "patrullar" este problema. Apropiación cultural es un problema complejo, y se definición no siempre es clara. Pero pienso que es muy importante dar crédito a los creadores de una obra de arte, o ropa, o música, o mas. No es respetuoso decir que una cosa es sólo "de México" y no mencionar su creador. Eso sería como decir que la Mona Lisa es sólo "de Italia". Pienso que apropiación cultural es una problema que afecta todo el mundo, de empresas grandes a individuales. En una sociedad cuturalmente diversa como los Estados Unidos, siempre ser un problema hasta cierto punto.
ResponderBorrarNo es correcto que las empresas más grandes aprovechen a las empresas más pequeñas o a los individuos robando sus ideas. Sin embargo, esto es muy común y es un gran problema en todo el mundo. El problema de la piratería y la infracción es que no existe una solución singular. Pienso que para el arte especialmente, una vez que la idea o la pieza se ha creado es ahora la propiedad del artista. No es justo que una empresa robe esta idea sin dar crédito personal a estos artistas. También creo que es correcto para los artistas negar el permiso y guardar la pieza para los suyos también.
ResponderBorrarPienso que apropiación cultural es difícil a explicar porque soy en la mayoría (tengo piel blanco). Pero, apropiación cultural es una problema cuando personas les duelen a otras. En mi opinión, no todavía pertenece al artista porque está sujeto a las opiniones de otros. En serio, no tengo nada idea de como podemos patrullar esto. Pero, pienso que personas deben tratar de contar con sus mentes para decirse si sus acciones son malas o buenas.
ResponderBorrarPara mí la problema de apropiación cultural es dificíl. Creo que todo el mundo tiene una definición difefente. Por eso, mucha gente puede hacer cosas que nosotros podemos ver como falsos. En mi opinión, es importante que necesitamos formar leyes universales para definar apropiación cultural. Si formamos una definición universal es más fácil luchar contra el problema de apropiación cultural.
ResponderBorrarDe Maverick Greifenberger
Pienso que teniamos este discusión en TOK, y yo pienso que cada pieza de arte es la propiedad de el autor. Es muy interesante porque es muy dificil patrullar este problema. Yo pienso que es dificl saber si una persona es irrespetuosa a proposito. Pienso que es mas facil mirar si una empresa esta tomando ventajas. Es importante que nosotros escuchamos a las personas de la cultura en la situacion.
ResponderBorrarJosh Dulin
ResponderBorrarPienso que hay un línea definitivamente entre plagio y inspiración, pero es muy dificíl saber cuando esta línea se ha cruzado por una persona o un grupo. Creo que es posible que una persona puede usar obras de una otra cultura sin plagio, pero necesita tomar inspiración solamente y hacer el arte su propio. Si la persona simplemente toma la obra y usa sin consentimiento del fabricante, es plagio. Pienso que un ejemplo muy bueno es en una canción que me gusta mucho. Una artista hace una canción y una otra artista rapea encima de la canción original para hacer la canción. No escucho a la canción para la canción original, pero para la rapea nueva.
Yo pienso que está tomando una idea sin está damando las personas el crédito es equivocado muy. En todos países, los gobiernos deben hacer las reglas eliminar este. Desafortunadamente, algunos empresas no hacen conocer que ellos tienen tomar las ideas de más pequeño.
ResponderBorrarempresas. Pero más pequeño empresa también hace este. Más pequeños empresas también toman las ideas de otros empresas.
-JJ Massey
BorrarZachary DeFilippis
ResponderBorrarYo pienso que el arte solo pertenece a la persona si el autor tiene los derechos de autor. El artista puede ganar dinero de vendiendo el arte o acusando otras personas para usando el arte. Ellos necesitan tener los derechos de autor. Si ellos hacen este, hay no problemas. Arte pertence al artista cuando el artista tiene un marca registrada o derechos de autor. Si una persona o grupa inventa algo y ellos quieren ganar dinero de el algo, ellos piden tienen un marca registrada. Nosotros no pueden patrullar esto porque estas personas no hizo las cosas que ellos necesitan para ganar dinero de el arte.
Lillian Haren
ResponderBorrarYo pienso que debemos trazar la línea cuando los artesanos o incluso los miembros de esa cultura ven un problema o están molestos por él.Por alguna razón nos encanta robar de las culturas y luego, con cualquier reacción negativa, nos jadamos y decimos “Bueno, están reaccionando en exceso. No sean egoístas ni compartan”. En lugar de ello, debemos tratar a las personas como si se tratara de personas reales y tratar de entender por qué están trastornadas, y debemos respetar los límites.Como artista lo sé realmente chupa cuando alguien toma mis ideas que son realmente personales y emocionales. Ni siquiera puedo imaginar a alguien tomando mi identidad y hervirla a la estética para obtener beneficios. Creo que si vemos algo con una influencia cultural obvia debemos investigar al artista o a la empresa y ver si son miembros de esa cultura o si ellos éticamente acreditan la cultura antes de comprar/consumir.
Cuando se crea el arte, es tuyo. Creo que arte puede ser tu cuando tu haces. Es muy dificil controlar este situacion porque muchos artistas no pueden hablar por sí mismos. el principal problema son las grandes empresas. Ellos son la problema porque pueden suprimir a los artistas. - Mack Hansen
ResponderBorrarZack Duncan
ResponderBorrarCuando arte es crea por una artista es su arte, pero todos personas puede sacar la idea. La línea es a copiendo un trabajo sin pagando. Yo pienso que este necesito ser patrullar, pero es muy dificil patrullar. Parar este problema preocuparnos de las empresas grandes. Cuando las empresas grandes paran entonces patrullar son los individuales.
Caroline Burns
ResponderBorrarEs muy difícil decidir quién arte pertenece a. Especialmente en un edad digital, arte puede ser plagiado cuando tú haces arte publico. Yo pienso que nosotros necesitamos preocuparnos sobre todos personas con un plataforma. Nosotros debemos mirar a empresas grandes muchos porque ellos pueden usar el arte para productos y dinero como el artículo. Yo pienso que si algún sabe sobre arte plagiado, ellos deben probar reportar el plagio o dice el artista.
Es muy difícil definir en qué punto alguien se enriquece con la propiedad intelectual de otra persona o la utiliza sólo para su simple inspiración. En muchos países, existen derechos de vigilancia que ofrecen protección contra el plagio. En mi opinión, uno debería pedir el uso de la propiedad intelectual y respetar la decisión del propietario.
ResponderBorrarValentin G.
Los artistas que poseen su arte son muy importantes. Es importante considerar la cultura en la que se basa el arte. Hay cuestiones de apropiación cultural en el arte y el arte no debería pertenecer al artista si ese es el caso porque la cultura no es suya. es difícil trazar una línea porque el arte es muy personal. Creo que solo las personas dentro de la cultura pueden juzgar y trazar una línea. Creo que tenemos que preocuparnos por todas las empresas porque roban arte a los artistas
ResponderBorrarHannah Morton
Hasta ahora no he oído mucho sobre esta cuestión. Creo que, en conjunto, tenemos que mirar a las grandes empresas, así como a las grandes, porque las pequeñas empresas también pueden robar el arte. También creo que si se trata de pago, las empresas que han robado los diseños tienen que dar una parte de su dinero a esas empresas artistas. El crédito necesita ser dado donde el crédito es debido. Creo que es necesario patrullarlo para evitar que se produzcan más sissos.
ResponderBorrarNathan Morris
ResponderBorrarYo no pienso que este es un problema que es fácil de fijar. Personalmente, pienso que es importante dar el crédito a la cultura o la persona cuando es posible. Sin embargo, muchas veces es difícil dar el crédito a una persona específicamente. Pero, cuando es posible, las personas necesitan sus créditoshhhh. Pienso que es un problema más por las individuales, porque personas como un estudiante o un niño no ven la importancia de dar el crédito. Pero, muchas empresas grandes necesitan tener políticas para asegurar que las culturas y los individuos de inspiración reciben sus créditos.
Seth Fisher
ResponderBorrarPienso que apropiación cultural es un problema en muchos casos, pero a veces pienso que es posible que la situación es más complicada. Por ejemplo, si un diseñador de Rusia crea una chaqueta muy similar a las chaquetas en las comunidades indígenas en América. ¿No es posible que dos personas puedan tener la misma idea? Por esta razón, creo que para patrullar el problema necesitamos investigar a los diseñadores en las empresas grandes. Es raro, pero es posible que el diseñador es de la cultura de inspiración. Cuando tratamos con individuales, es importante saber sus intenciones.
Pienso que es horrible si una compañía grande gana mucho dinero de las obras de artistas sin crédito o permiso, con o sin apropiación cultural. Un compañía estadounidense grande tomaba la arte de personas indígenas por su beneficio. Levis no tiene un conexión a la cultura, pero usaba ganar dinero y aparecer "woke" con su audiencia. Quiso aparecer como la compañía apoyaba personas indignas, pero no les apoyaba en realidad.
ResponderBorrarDaniel Miranda
ResponderBorrarPienso que apropiación cultural es muy complicado. Pienso que es obvio en general dar crédito a los creadores, porque sus ideas y cultura eran inspiración para la obra de arte. Pienso que si las personas se les da reconocimiento, entonces la obra es buena, y el artista puede ser dueño de la obra. Pienso que la línea separa respeto para la cultura. Creo que personas pueden aprender más culturas porque de artistas grandes y figuras famosas, pero es necesario dar crédito.
Eli Young
ResponderBorrarPienso que despues de la cosa esta creado, la propiedad está en manos del creador a menos que se venda. La artist sin embargo, debería tener un control total sobre a dónde va su obra de arte, lo que significa una especie de última palabra. Nesesitan preocuparnos de todos los grande y pequeno empresas porque esta posible para uno de otros empresas, y protecta los derechos de los artisticos en todos de los situaciones conlos. Pienso que elpais.com es un fuente bueno porque tiene un informacion pertinente, pero un problemo es requira un suscripcion para todos los personas que no compra el informacion. En conclusion, pienso que derechos artisticos estan muy importante.
Creo que tomar una idea sin tomar el crédito de la gente es muy malo. En todos los países, los gobiernos deben hacer que las reglas eliminen esto. Algunas culturas son un grupo de otras culturas y de esta manera las culturas son una. Sin embargo, cuando la gente se enoja, no hay una respuesta clara.
ResponderBorrar