Aunque nunca es gracioso cuando hay malestar civil, mi esposo y yo tuvimos un momento de risa al oír esa frase conectada con Puerto Rico. Típicamente, aunque somos muy apasionados, preferimos demostrar nuestro descontento en formas notables, pero pacificas. Bailamos, cantamos, gritamos cánticos, etc. Si violencia ocurre, usualmente es provocada por parte de los que no quieren la protesta.
Con este incidente, donde publicaron textos del gobernador que eran misóginos y homofóbicos, la protesta fue grande. Aquí tienen una pequeña vista de lo que parece una protesta en PR.
https://www.youtube.com/watch?v=5MQbXh95PHI
No es que no están enojados. Si miras otros videos y lees algunos de los carteles y pósteres se ve que están enojados, pero esto es como nuestra cultura brega (deals) con esto.
¿Que piensan? ¿Es posible tener resultados con protestas sin violencia? ¿Cuál es el peligro de este tipo de reunión o concurrencia?
Desafortunadamente, pienso que es raro no tener violencia. En estos tiempos, muchas personas rechazan aceptar otras opciones. Sin diplomacia y respeto por otras, siempre tenemos violencia. Pero, yo tengo esperanza que cambiara. Sin embargo, tenemos muchas problemas con mensajes mixtos y falta de comuncacion durante protestando.
ResponderBorrarCreo que las acciones hablan más que la violencia a veces. Las personas pueden transmitir su mensaje sin daño. En el mundo de hoy, sin embargo, los grupos grandes pueden ser peligrosos. Algo podría salir realmente mal, como un tiroteo. Creo que la intención es buena, sin embargo, se deben tomar precauciones de seguridad. Yo personalmente he estado en marcha. Me encantó estar cerca de personas con puntos de vista similares y hacer que nuestras voces fueran escuchadas.
ResponderBorrarYo pienso que este es una idea buena sacar acción sin violencia. Las personas en el video no están contentas, pero las personas están tranquilas. Es posible hacer una diferencia sin violencia. En mi opinión, una protesta tranquila es más efectivo que una protesta con violencia. Cada protesta tiene el peligro de violencia. Tambien, en algunos protestas el gobierno reaccionar mal.
ResponderBorrar-Isabella Roden
No creo que resultados pueden ocurrir sin violencia. Por lo menos, no resultados mucho. Violencia causan acción porque las personas están enojadas. En protestas sin violencia, es muy difícil tiene acción que causará cambio. En mi opinión, protestas con violencia hace otros países hacerles ver que está ocurriendo.
ResponderBorrar-Mariah Laux
Alizah Amir
ResponderBorrarCreo que es realmente bueno alzar la voz contra algo que está mal. A veces las palabras dicen mucho más que la acción. Creo que es realmente importante ser parte de las protestas y yo mismo he sido parte de ello, pero necesitamos mucha protección y seguridad porque hay algunas personas que son demasiado extremas. Creo que en estos días siempre hay argumentos y pocas personas que no están de acuerdo con las cosas. Hay violencia en todas partes.
¿resultados sin violencia? Sí, pienso que podemos tener resultados, pero menos de un protestas con violencia. En este mundo no queremos violencia, especialmente jóvenes, aunque muhcas protestas no tienen poder sin violencia. Así, necesitamos violencia para resultados pero que no significa es bueno. Estes protestas son peligroso porque muchas personas pueden ser lastimado en lo.
ResponderBorrarEli Parsley
ResponderBorrarPienso que las protestas como esta podría tener los mejores resultados en los tiempos de la injusticia. Por ejemplo, cuando el racismo era la gran injusticia del siglo 20 en los estados unidos, Martin Luther King jr. usó sus palabras en lugar de la violencia para protestar el gobierno. En este ejemplo, él tuvo éxito porque unió a las personas con sus ideas sobre la paz, todo sin la violencia. Siempre hay una mejor manera protestar por algo que usar la acción peligrosa. Una gente organizada es la mejor arma contra un gobeirno malo, y no se necesita la violencia para hacerlo.
Pienso que es posible para tener resultados con protestas sin violencia. Pienso que los resultados será mejor sin violencia porque la gente quien apoya la causa no verá como peligroso. Pienso que más personas respetará la causa si no es violento. Pienso que el peligro con este tipo de reunión es que personas quienes no entienden la cultura no entenderán que es un protesta, pero no es un problema grande porque la gente que las manifestantes están enojados con entienden. Las protestas en Puerto Rico se parece muy hermoso y único y son un tradición muy interesante.
ResponderBorrarEn mi opinion, es posible a protestar sin violencia. Pienso que protestas pacificas tienen resultas mejor que las resultas de una protesta con violencia. Cuando personas son tranquilas y civiles, ellos representan la diplomacia y su cuestión bien. Con suerte, ganan el respeto de sus adversarios. Pero en el fin, el mundo necesita más paz, y pocos beneficios son de violencia.
ResponderBorrarEn mi mente, este tipo de malestar civil sin violencia es la manera más eficiente. Si personas están enojadas sobre un problema en su sociedad y tratan resolver el asunto con violencia, solo causarán miedo y pánico masivo por su comunidad. Esto, a su vez, reducirá el aumento de apoyo para su misión, previniendo un malestar civil organizado. Sin embargo, si personas están enojadas pero no usan violencia, la comunidad les va como un grupo civil en vez de animales o primitivos. Además, sus acciones pacíficos ayudarán crear un sentido de comunidad por su sociedad, cual hará más personas se unen a la demostración. A la larga, el aumento de apoyo aumentará la posibilidad de tener resultados significativos desde la protesta, demostrando la eficiencia de malestar civil sin violencia. Por supuesto, hay problemas y peligros con estas tipas de protestas. Si violencia ocurre durante una protesta, las otras personas no tendrán muchas maneras defenderles. Este podría incluir violencia desde una parte contraria o aún el gobierno, y los manifestantes les pondrán en peligro de herida o peor. Sin embargo, si estas personas continúan sus comportamientos pacíficos, la sociedad estará indignada por estas acciones contra las personas pacíficas, y asegurará que la misión de estas personas ve la finalización.
ResponderBorrarCreo que violencia no es la major manera de resolver un problema. Poder hablar como adultos sobre un problema es la espectativa y la major manera de resolver un problema. La violencia nadamas trae mas odio y miedo, en lugar de llegar a una solucion, ayuda a hacer el problema mas grande. Si hay una discussion, es mas probable que se pueda crear una solucion.
ResponderBorrarhola mi amigo
BorrarPersonalmente, creo que este tipo de protesta es ambos significa y afectivo para las historias de todos los paises del mundo. En el video, musica parece muy importante para la cultura de las protestas en Puerto Rico. Musica es solo uno manera donde la no violencia es afectiva, pero tambien ayuda las personas dicen sus palabras. La no violencia para protestas son muy importante para la improvmiento para todas personas. Por ejemplo, en los Estado Unidos, Martin Luther King Jr. fue un figura significa en nuestra historia. King uso no violencia en su protestas y fue afectiva. Aunque la uso de no violencia es muy afecta y sigifica en muchas maneras, violencia del otro lado puede peligro en especificas casos. Todavia, en Puerto Rico, esta no violencia en las culturas y protestas son muy importante y significa.
ResponderBorrarPara mi, pienso que nuestro cultura en los Estados Unidos necesita entender la importancia de protestas sin violencia y como reducir violencia en los Estados Unidos. Es muy triste pero tenemos muchas violencias en nuestro país, por ejemplo, con la policía y comunidades de negros y marrones. Si queremos hacer una protesta porque no queremos las cosas sobre el gobierno, la protesta necesita ser pacífica porque violencia es nunca una cosa buena. Pienso que es posible tener resultados con protestas sin violencia porque personas diferentes usaba protestas sin violencia en el pasado y ahora ellos son personas que leemos sobre en libros de historia. Por ejemplo, Mohandas Gandhi y Rosa Parks son dos ejemplos de protestas sin violencias que afectar la manera que queremos tener protestas. Sin embargo, todas protestas tienen posible peligros. Por ejemplo, fue al protesta a “La Casa Blanco” y aunque la protesta no tenia violencia, la policía decía las personas que ellos tienen que detener.
ResponderBorrarSeo yoon (Yoonie) Yang
Pienso que es posible a tener protestas sin violencia. Las protestas pacíficas muestra que personas pueden escuchar a soluciónes a las problemas. Las protestas violento muestra que personas no pueden escuchar a soluciónes y ellos son feliz solamente si la problema es resolver en sus maneras. Los peligros de protestas es la seguridad de las personas que están en la reunión. Los testigos a las personas en la reunión pueden ver las personas amenazante y ellos pueden responder en maneras malas.
ResponderBorrarRyan Griggs
Pienso que, como tu has dicho, depende en la cultura y el gobierno. En la cultura puertorriqueña, la violencia no es necesario para decir algo importante, sus bailes y canciones y gritos son suficiente para promulgar cambio. Y el gente puertorriqueño han subido esto por la renuncia. Pero, en otras países, es diferente. Por ejemplo, en Hong Kong están protestando para dejar el tratado de extradición entre Hong Kong y China. Al principio de estas protestas, hicieron protestas pacificas. Pero estas no se funcionaron, y a causa de esto algunas disidentes hicieron protestas más violentas. Y estas protestas han sido necesario para proteger su democracia y sus vidas. Claro, hubiera sido mejor si las protestas pacíficas fueron suficiente. Pero las protestas violentas, a veces, son necesarios para el bienestar del gente. Hoy en dia, protestas violentas son rechazado por un mayoría de personas. Es bueno que violencia no es nuestro reaccion primer, pero protestas violentas son un realidad por partes del mundo.
ResponderBorrarDepués de mirando acaba trienta segundos de eso video, no puede imaginar puertorriqueños reaccionando violentamente. Todas personas están cantando y pacíficos. Honestamente, me disfruté mirando este video porque creo que ellos son ejemplos perfectos de cómo reaccionar a odio: sin violencia y agresión. Parece que el calle está leno con personas, y a mi eso es efectiva. Porque hay muchas personas uniendo decir "queremos cambio." Me encanta que puertorriqueños caci celebran sus protestas. Pero es solamente peligro protestar en esta manera si el gobierno no responde o no le importa.
ResponderBorrarYo creo que es posible tener resultados con protestas sin violencia, pero es muy raro hoy en día. Muchas personas piensan que es necesario protestar con violencia porque vá a tener más atención de que protestando sin la violencia. Creo que siempre tiene peligros cuando personas protestan porque la gente podrían luchar en la calle si no tienen los mismos opiniones. Finalmente, creo que es importante que las personas protestan por alguna cosa con que no son de acuerdo, pero tienen estar seguro.
ResponderBorrarCreo que las acciones hablan más fuerte que las palabras. La forma en que reaccionamos a las cosas es lo que nos hace ser quienes somos. Para Puerto Rico, cantan y tocan es como protestan. Eso es que hace especial a Puerto Rico. No ponen miedo en los demás, protestan pacíficamente es la forma en que reciben atención. Creo que es posible tener protestas sin violencia.
ResponderBorrarYo pienso que el más poderoso manera protestar es protestar sin violencia. Protestas violentos hacen personas aparecen muy mal cuándo ellas tienen las intenciónes mejores. Yo creo que protestas sin violencia tienen resultados mejores que protestas con violencia. Es peligroso cuándo gobiernos usan violencia pelear protestas. Protestas sin violencia ayudan personas consiguen los resultados que ellas quieren y, usualmente, animan gobiernos no usar violencia con sus personas.
ResponderBorrarPienso que es posible tener protestas sin violencia. En los Estados Unidos, las protestas de los derechos de mujeres fue sin violencia. Las mujeres del movimiento se encontraban violencia, pero la violencia era de personas que no apoyaban el movimiento. Pienso que la mayoría de las protestas empiezan sin violencia.
ResponderBorrarYo pienso que es un necesidad a protestar sin violencia. Cuando personas protestan con violencia, da un excusa a la policia a usar violencia. Cuando personas no usar violencia a protestar, es un herramienta poderosa, porque forza el gobierno a escuchan a los personas. Estan muchos ejemplos en historia sobre protestas con violencia donde no es exitosa.
ResponderBorrarEdie Hansen
ResponderBorrarPienso que protestas sin violencia poder mucho. El problemo con estos protestas es que son mas facil ignorar. Cuando hay violencia el gobierno no puede lo ingnorar. Pero, pienso que protestas con no violencia son mejor porque nadie son herido durante estes. Tambien pienso que todos protestas tiene resultados si tienes muchas personas.
Yo creo que es posible tener resulatados sin violencia pero seria muy dificil. Si algo esta pasando y no afecta personas directamente no creo que va a causar accion. Es algo que muchas personas pueden ignorar y eso es lo que yo hago tambien. Lo ignoro. No es dificil hacer pero el peligro es que puede causar violencia. La violencia puede ser un resultado de lo que paso cuando no habia violencia.
ResponderBorrarEs posible resultados con protestas sin violencia. Las protestas ayudan a las personas a expresar su opinión. También ayudan a hablar sobre un problema que necesita ser reparado. Los medios de comunicación y la comunicación masiva también se convierten en protestas, lo que hace que más personas lo sepa. Creo que la protesta sin violencia es eficaz con el entendimiento de que tiene haber cambios.
ResponderBorrarCreo que es muy posible tener resultados con protestas sin violencia. En mi opinión, las protestas sin violencia son siempre más efectivas. Pienso que cuando personas protestan sin violencia otros son más posiblemente escuchar. Me gusta este video porque de la música. A mi, la música ayuda enfatizar sus protestas.
ResponderBorrar^Kathryn Webb
BorrarEste es como pienso las personas de Puerto Rico tienen una protesta. Es posible a tener protestass sin violencia. Pienso que una cosa mejor tambien. Nadie escuchar a que su protesta pero enfocan en la violencia. Pienso que personas quien protesta sin violencia quieren cambiar. Los personas quien causan violencia quieren atencion pero no cambiar.
ResponderBorrarCreo que malestar civil es un problemo y que protestas sin violencia es posible. En el Estados Unidos, muchos protestas con o sin violencia son hacen. Protestas con violencia, para mi, provoca la communidad y quieren mas protestas contra violencia. Protestas sin violencia recoge personas y unisen. El peligro de este tipo de reunion es que agluno quien quiere no tiene la protesta poder usar violencia para interrumpe la protesta. Ambas tipos de protestas son effectivo pero uno es violencia y es un problemo, y uno es sin violencia y lento.
ResponderBorrarHaley Hightshue
Si tú miras a la historia pasada, hay muchas cosas que protestas sin violencia tienen éxito grande. Personas como Martin Luther King Jr. o Ghandi son muy famoso para esté tipo de protestas. Hoy, esté tipo de protestas es relevante, también. En Hong Kong, muchas personas protestan por
ResponderBorrarSi tú miras a la historia pasada, hay muchas cosas que protestas sin violencia tienen éxito grande. Personas como Martin Luther King Jr o Ghandi son muy famoso para esté tipo de protesta. Esté tipo de protestas es relevante hoy, también. Países como China o Rusia protestan por mejor gobiernos o reglas. Para tú causa y mensaje aparecer buena y noble, sus acciones necesitan estar buenos, también.
ResponderBorrarEn Puerto Rico hay malestar civil sobre los textos del gobernador, y el video yo veo los gente cantando y tocando instrumentos para protestar los textos. Los gente usan ni violencia no peleas en sus protestas, y las protestas son muy efectivos. El gobernador de Puerto Rico se renuncia porque de doce días con protestas. Pienso que los protestas de música son mas emocionada de protestas de peleas. Con este tipo de protestas, nadie tiene dolor. Es claro que protestas de música pueden hacer cambias porque los protestas en Puerto Rico hecho cambias.
ResponderBorrarPienso que protestas sin violencia son el tipo más efectivo para cambio. A menudo, violencia causa el significado de la protesta ser perdido. Para que protestas ser efectivas, necesitan tener mensajes y causas claros. Violencia puede causar los mensajes y causas importantes ser perdido, así que es importante a prevenir violencia cueste lo que cueste. Algún tipo de reunión pública tiene un peligro, pero es importante a reunir para que apoyar causas esenciales.
ResponderBorrar-Brinson Sheets
En muchos casos, hay personas que no pueden protestar sin violencia. Ellos se sienten que es necesario para ver sus opiniónes. Si es posible protestar con canciones y música en Puerto Rico, es posible que hacer el mismo en todo del mundo. Es mejor a tener unas protestas pacíficas, pero a veces, no pueden cambiar sin violencia. Personas que están molesta no pueden pensar claro sobre sus decisiones a veces.
ResponderBorrarPienso que protestas, cuando hecho en la manera corecta, son muy buenas y efectivas. Es nuestros derecha como personas de los EEUU para compartir nuestros opiniones. Si personas no pueden protestar, es dificil mostrar que muchas personas quieren la misma cambia. Sin embargo, violencia nunca es corecta. Si violencia es parte de una protesta, la protesta no es tan afectiva.
ResponderBorrarPienso que es posible y mejor tener protestas sin violencias. Protestas sin violecias (de los personas quien protestas) son mas efectiva que estos con violecias. Los corridas de Martin Luther King Jr. y Ghandi tenia mucho mas efectiva que los protestas con violencias de Malcom X o Ronal Scale. Esta es porque gobiernos escucha mas bien a la abilidad de violencias que violencias. Protestas son mas de los numeros de personas que cada otra cosa.
ResponderBorrarBenjamin Burns
ResponderBorrarYo pienso que demonstrationes de las protestas necesitan ser sin la violencia porque la violencia es muy mala. También, yo creo que muchas protestas son contra el estado. La política deben usar las palabras en lugar de la violencia hacer los decisiones importantes. Este es muy peligroso porque siempre cuando hay violencia, la gente se lastima.
ResponderBorrarCreo que esta protesta es influyente para tener un resultado positivo. En India hubo protestas de Ghandi que fueron pacíficas. así que creo que es muy posible haber resultado de protestas sin vileza. porque es una protesta sin vilolencia, no hay protección contra la violencia de otras personas. La policía aún puede arrestar y lastimar a los manifestantes. En general, esta protesta es buena porque no hay violencia, pero existe el riesgo de cualquier protesta.
Sarah Vernetti
Yo pienso es muy importante protestar sin violencia. Creo que las protestas sin violencia son usualmente más efectivo. Más personas deben protestar con paz. Si todos mundo usa este formas de protestando habría menos mal problemas. Este protestas son nunca en los estados unidos. Me gusta este strategias de protestas porque es mal cuando personas tiene dolor porque de las protestas.
ResponderBorrarcreo que es posible tener resultados con protestas sin violencia. un ejemplo es como personas protestas en un derechos civiles movimiento. el peligro de este tipo de reunión es cuando violencia ocurre, personas pode obtener herir.
ResponderBorrarAdam Burden
ResponderBorrarProtestas de que tipo son muy exitoso. Porque, no hacen usar violencia. Ese hace muchos resultados. Porque, el funcionario quieren ayudar arreglen el problemos. Pienso, ese piensen violencia no hace ayuda nada. Por ejemplo, la policia llagara. Violancia causas violancia y ese es no bieno. Ultimo, musica no es melastar civil.
En las palabras de Ghandi,"An eye for an eye only ends up making the whole world blind" y yo creo que este es cierto. Cuando personas respondan a violencia con violencia, nosotros solomente hacemos mas violencias y somos tan malos. No violencia habla mas que violecia porque monstar que hay una problem pero nosotros somos paciente y tenemos mentes abiertas a correctar una problema.
ResponderBorrarCarson Bock
ResponderBorrarPienso que este es una manera excelente tener resultados porque música y nacionalismo son razones para unidad. Cuando ellos muestran su unidad, ellos muestran que su causa puede ayudar y no dividir el país. Pienso que el peligroso con este tipo de protesta es el riesgo de violencia. Si las personas que no quieren la protesta crean violencia, sería injusto porque estas personas tratan crear los cambios positivos y una sociedad inclusiva.
Hall Barry
ResponderBorrarCuando una persona usan violencia a protestar, trabaja contra ellos. MLK era exitoso porque el no era violente. Si el era violente, hay menos personas that ayudaron el. Los personas en este video no eran violente, así ellos eran exitoso. Creo que violencia es rara vez una necesita, pero hay una tiempo. Sin embargo, las protestas que non-violente son mas seguro y exitoso.
Aunque es bueno a protestar sin violencia, esto puede venir con negatividad. A veces, cuando las personas no usan la violencia, el gobierno no se siente obligado a hacer nada o resolver el problema porque nada malo está ocurriendo. Sin embargo, las protestas sin violencia son honorables porque muestra que las personas pueden reaccionar de manera respetable a la negatividad. En este caso, la calle está llena de personas que luchan contra su causa, pero con pasión. Por supuesto, esto puede hacer que el gobierno quiera crear un cambio porque ven a las personas reaccionar pacíficamente. Honestamente, las protestas que se cambian o arreglan completamente dependen de la situación y protestas sin violencia pueden influir en el gobierno para resolver el problema o simplemente ignorarlo.
ResponderBorrarPienso en el mundo vivimos, es difícil ganar atención a un problema con no violencia. Los noticiaros parecen a solo tienen cuidado con protesta violencia. Pero pienso tambien que Los persones estan haciendo es mucho mejor que el alternative. Están mostrando fortaleza con la paz. Mi mamá todos dice, "martarlos con la bondad." Pienso que deben mantienen lo que están haciendo para el bien de el paìs y la gente. -Spencer Weddle
ResponderBorrarPienso que la mejor manera por cambia es sin violencia. En muchos casos, personas quieren responder con violencia y acciones otra de violencia cuando violencia parece como el sólo opción puede tener más atención y un impacto más grande que luchas o brutalidad. Por supuesto, algunos problemas tienen un solución violencia y fueron cambias grandes, como en guerras, pero hay veces cuando cambio grande sólo viene con acciones sin violencia, cuando el movimiento por los derechos civiles. Cuando hay muchas personas quíen están muy apasionadas sobre algo, hay peligros en personas usado su pasión justificar violencia pero pienso que la mayoría de situaciones están más diferente.
ResponderBorrarCreo que la mejor manera de protestar es sin violencia. No creo que la violencia ayuda nada. Creo que es bueno que esta es la forma en que esta cultura protesta. Los grupos grandes siempre dan miedo a las reuniones públicas. Las cosas pueden suceder en grupos grandes, pero con la gente cantando, hay menos estrés para las cosas malas que ocurren.
ResponderBorrarPienso que es muy posible a tener resultados con protestas sin violencia. En mi opinión protestas sin violencia son más beneficiosos que protestas con violencia. Estos tipos de protestas ayuda a decir tu mensaje sin causando problemas. Un problema con este tipo de reunión es que en algunos países el gobierno no esta contenta con estes reuniones. Esto puede causar violencia a ocurrir.
ResponderBorrarCreo que es posible tener una protesta sin violencia, pero solamente en algunos lugares. En países hispanas, hay mucha cultura de bailar y cantar, pero no es esta en otros lugares como los estados unidos o más de Europa. La cultura afecta el tipo de protesta, así que protestas en lugares o países hispanas son más probable ser fiestas. Sin embargo, no necesita esta cultura tener protestas sin violencia. Por ejemplo, personas como Gandhi y Martin Luther King Junior están conocidos por sus protestas sin violencia.
ResponderBorrarMatthew Ashline
Personalmente, no creo que una protesta sin violencia no exitosa. Por ejemplo in Puerto Rico y en Rusia. En Moscú, muchas protestas con violencia en la ciudad u en las called para cambiar El gobierno. Violencia es desafortunadamente inevitable. Pero nosotros intenta tener Paz protesta.
ResponderBorrarYo creo que algunas protestas son buenas cuando no son violentas y es un grupo muy grande de personas. Pero en Egipto en 2011 la revolución fue violenta y los personas ganado. Una consecuencia, la economía era mala en 2011-2014. En algunos países las protestas por la violencia son mejores que las pacíficas. Creo que depende de dónde estés en el mundo. Una protesta pacífica en Egipto sería malo porque no haría nada bueno para el país
ResponderBorrarPuedes tener protestas sin violencia. Puede haber un cambio que es de este tipo de protesta. Hablar puede cuando luchar es malo. Me gusta eso porque muestra cómo está el otro lado no es bueno. El peligro de esto es para los manifestantes.
ResponderBorrarJackson Cannon
Pienso que es posible que tienen resultas sí hay un protesta sin violencia. Por ejemplo, MLK, quien es todas sobre no violencia. Él alcanzado altos nuevos para Americanos de Africa. Es una manera buena y es muy madura. Violencia es nunca la respuesta.
ResponderBorrarProtestas pueden tener resultas sin violencia, pero es difícil por dos razones. Primero, protestas empieza con enfada, y enfada empieza violencia, entonces grupos grandes de jóvenes son peligroso en juntos. También lleva más tiempo a cambia sociedad. La problema es que personas sienten como nunca pueden cambiar sin violencia, pero eso solo es emoción, no el lógico.
ResponderBorrarYo pienso es posible tener resultados con protestas sin violencia, porque en historia ves es posible.
ResponderBorrarNick Adrian
BorrarFui en un crucero este verano pasado, y uno de nuestros altos fue en San Juan, Puerto Rico. Pero, porque de la violencía en este ciudad, no pudimos ir alla. Creo que no es correcto que el presidente le dice, pero no es justo tener violencía. Puedes protestar en una manera civil. Es justo protestar, pero la violencía no es necesario.
ResponderBorrarGriffin Mickel
ResponderBorrarObviamente, creo que es posible tener resultados en una protesta sin violencia. Esto lo vemos muchas veces en la historia. Martin Luther King probablemente sea el más famoso. Sin embargo, protestas como estas son peligrosas porque la violencia puede ocurrir en cualquier momento. Es difícil controlar a un gran grupo de personas, todas con libre albedrío. Aunque la violencia puede hacer un punto, creo que la no violencia es una declaración y un movimiento más fuertes.
Es interesante que la protesta tiene estas caracteristicas simpaticas. Me gusta la canción y la pasión de la gente. Es posible tener una protesta sin violencia. Por ejemplo, terminar la compra de una tienda no es violento. Pero, el peligro en la protesta, incluso sin violencia, la policía puede ser violenta porque la gente no sigue ordenes.
ResponderBorrarPara mi es muy diferente ver “violencia” expresión en este manera. Me gustan expresión de los sentimientos grandes veo aqui. En los estados unidos los protestas tienen muchas violencias para no razón. Yo pienso que otras paises necesario ser similar a Puerto Rico.
ResponderBorrarYo pienso que personas definitivamente pueden tener resultados con protestas sin violencia. Con esta tipa de protestas, tú tienes que ser inteligente, y muy cuidado. Un tiempo, en historia, toda de una país gana independencia solo con protestas sin violencia (ellos no lo hizo trabajar, no lo hizo usar facilidades del gobierno, etc). Es muy difícil guardar una protesta sin violencia. Estos tipos de eventos pueden muy peligroso. Tú solo necesitas una persona hacer una protesta girar violento, y entonces, tú puedes ser equivocado para una persona mal.
ResponderBorrarLa violencia no es la respuesta que nada. La comunicación es de camino que el tipo de problemas. La gente no tiene que morir para los argumentos entre las personas. Si hubiera una de discusión, creo que el problema serío a encontrar sus propia solución.
ResponderBorrar-Leena Sumalee
Luis Bauer
ResponderBorrarViolencia nunca es una respuesta. Pienso cuando hay violencia siempre es la manera falsa. Hablar es el arma de hombres. Solo ninos usan violencia. Yo nunca usaría violencia, porque soy un hombre!
Este tema es muy interesante y complejo. Pienso que violencia no es una respuesta bien. MLK no usa violencia para obtener derechos. MLK tiene mucho éxito en sus protestas. Pero, otras líderes de las derechos civiles como Malcolm X, usa violencia y no tiene mucho éxito.
ResponderBorrar-Harvey
Borrar